StandX da comunidade AMA revelou alguns detalhes de mecanismos que merecem atenção, especialmente no que diz respeito ao design do peso dos pontos.
A lógica central é bastante clara: diferentes tipos de peso de pontos têm diferenças significativas, sendo que o peso dos pontos de transação é o mais alto. O que isso significa? Que a atividade de transação é o aspecto mais valorizado em todo o ecossistema.
Mais importante ainda, os pontos de transação também têm um fator de dificuldade. Em poucas palavras — os participantes iniciais obtêm pontos a um custo muito menor, enquanto os usuários que entram posteriormente terão custos progressivamente maiores. Esse design tem dois efeitos: primeiro, incentiva a participação dos construtores iniciais do ecossistema; segundo, filtra demandas reais de transação através do aumento progressivo dos custos.
Vendo por outro ângulo, isso significa que, no início do projeto, quem conseguir garantir uma posição terá acesso a melhores direitos de pontos. Para quem entra depois e deseja acumular rapidamente por meio de operações simples, a dificuldade aumentará significativamente. Portanto, se você acredita no potencial de desenvolvimento do StandX, a estratégia de participação inicial influencia diretamente na distribuição final de benefícios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
StandX da comunidade AMA revelou alguns detalhes de mecanismos que merecem atenção, especialmente no que diz respeito ao design do peso dos pontos.
A lógica central é bastante clara: diferentes tipos de peso de pontos têm diferenças significativas, sendo que o peso dos pontos de transação é o mais alto. O que isso significa? Que a atividade de transação é o aspecto mais valorizado em todo o ecossistema.
Mais importante ainda, os pontos de transação também têm um fator de dificuldade. Em poucas palavras — os participantes iniciais obtêm pontos a um custo muito menor, enquanto os usuários que entram posteriormente terão custos progressivamente maiores. Esse design tem dois efeitos: primeiro, incentiva a participação dos construtores iniciais do ecossistema; segundo, filtra demandas reais de transação através do aumento progressivo dos custos.
Vendo por outro ângulo, isso significa que, no início do projeto, quem conseguir garantir uma posição terá acesso a melhores direitos de pontos. Para quem entra depois e deseja acumular rapidamente por meio de operações simples, a dificuldade aumentará significativamente. Portanto, se você acredita no potencial de desenvolvimento do StandX, a estratégia de participação inicial influencia diretamente na distribuição final de benefícios.