Um economista de destaque, conhecido pelas suas chamadas contrárias no mercado, recentemente manifestou-se sobre o debate entre metais preciosos e criptomoedas. A sua tese? O ouro leva a vantagem, mas o Bitcoin não entra na sua estratégia de carteira neste momento.



A posição reflete um ceticismo mais amplo que alguns analistas macroeconómicos têm em relação aos ativos digitais durante condições económicas incertas. Embora o Bitcoin tenha comprovado a sua resistência como narrativa de reserva de valor, as coberturas tradicionais como o ouro ainda merecem respeito entre investidores experientes preocupados com riscos sistémicos.

Esta divergência importa porque mostra diferentes filosofias de proteção contra a inflação. Alguns gestores de fundos tradicionais veem o histórico de milénios do ouro como mais fiável quando tudo fica instável. Outros no campo das criptomoedas argumentam que o mecanismo de escassez do Bitcoin oferece uma proteção superior, especialmente para aqueles com maior tolerância ao risco.

O debate destaca uma tensão fundamental: as criptomoedas são uma reserva de valor comparável ao ouro, ou ainda são demasiado jovens e voláteis para uma preservação séria de riqueza? A resposta depende fortemente do seu horizonte temporal e do seu nível de convicção.
BTC0,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SorryRugPulledvip
· 16h atrás
Outra vez essa história? O velhote ainda está agarrado ao ouro... Bitcoin é que é o futuro, certo?
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 16h atrás
Ouro ou Bitcoin? Na verdade, ambos não são tão bons quanto as stablecoins que tenho em mãos agora...
Ver originalResponder0
OldLeekMastervip
· 01-11 22:57
Outra vez com esse discurso? Os mais velhos ainda acreditam no ouro, enquanto o nosso grupo insiste no Bitcoin, cada um na sua.
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 01-09 17:08
O mano voltou a falar mal da moeda, o ouro permanece inalterado por mil anos, o btc ainda precisa de mais aprendizado.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollectorvip
· 01-09 17:03
Irmão, isso é o típico sentimento de "Tenho ouro e durmo bem", mas, para ser honesto, a escassez do Bitcoin realmente não é exagero, tenho um pouco de desprezo por esse tipo de argumento.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologistvip
· 01-09 16:56
Mais uma vez essa narrativa... carteiras antigas simplesmente não confiam no Bitcoin, acho que esses economistas ainda não entenderam a verdadeira essência do BTC
Ver originalResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-09 16:52
Outra vez com esse argumento? Os mais velhos adoram falar de ouro, será que os dez anos de Bitcoin foram em vão?
Ver originalResponder0
CryptoNomicsvip
· 01-09 16:48
Na verdade, se fizeres uma matriz de correlação básica entre os retornos de btc e ouro durante períodos de incerteza macroeconómica, os dados não apoiam de forma alguma a sua tese. As evidências empíricas mostram consistentemente coeficientes de correlação negativos. Mas claro, vamos ignorar descobertas estatisticamente significativas e confiar na intuição dos boomers em vez disso.
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 01-09 16:44
ngl este economista ainda é demasiado tradicional, o ouro consegue resistir à inflação e o BTC pode duplicar, parece que ele nunca viveu uma verdadeira alta do mercado
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)