Um economista de destaque, conhecido pelas suas chamadas contrárias no mercado, recentemente manifestou-se sobre o debate entre metais preciosos e criptomoedas. A sua tese? O ouro leva a vantagem, mas o Bitcoin não entra na sua estratégia de carteira neste momento.
A posição reflete um ceticismo mais amplo que alguns analistas macroeconómicos têm em relação aos ativos digitais durante condições económicas incertas. Embora o Bitcoin tenha comprovado a sua resistência como narrativa de reserva de valor, as coberturas tradicionais como o ouro ainda merecem respeito entre investidores experientes preocupados com riscos sistémicos.
Esta divergência importa porque mostra diferentes filosofias de proteção contra a inflação. Alguns gestores de fundos tradicionais veem o histórico de milénios do ouro como mais fiável quando tudo fica instável. Outros no campo das criptomoedas argumentam que o mecanismo de escassez do Bitcoin oferece uma proteção superior, especialmente para aqueles com maior tolerância ao risco.
O debate destaca uma tensão fundamental: as criptomoedas são uma reserva de valor comparável ao ouro, ou ainda são demasiado jovens e voláteis para uma preservação séria de riqueza? A resposta depende fortemente do seu horizonte temporal e do seu nível de convicção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SorryRugPulled
· 16h atrás
Outra vez essa história? O velhote ainda está agarrado ao ouro... Bitcoin é que é o futuro, certo?
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 16h atrás
Ouro ou Bitcoin? Na verdade, ambos não são tão bons quanto as stablecoins que tenho em mãos agora...
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 01-11 22:57
Outra vez com esse discurso? Os mais velhos ainda acreditam no ouro, enquanto o nosso grupo insiste no Bitcoin, cada um na sua.
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-09 17:08
O mano voltou a falar mal da moeda, o ouro permanece inalterado por mil anos, o btc ainda precisa de mais aprendizado.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-09 17:03
Irmão, isso é o típico sentimento de "Tenho ouro e durmo bem", mas, para ser honesto, a escassez do Bitcoin realmente não é exagero, tenho um pouco de desprezo por esse tipo de argumento.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 01-09 16:56
Mais uma vez essa narrativa... carteiras antigas simplesmente não confiam no Bitcoin, acho que esses economistas ainda não entenderam a verdadeira essência do BTC
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-09 16:52
Outra vez com esse argumento? Os mais velhos adoram falar de ouro, será que os dez anos de Bitcoin foram em vão?
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 01-09 16:48
Na verdade, se fizeres uma matriz de correlação básica entre os retornos de btc e ouro durante períodos de incerteza macroeconómica, os dados não apoiam de forma alguma a sua tese. As evidências empíricas mostram consistentemente coeficientes de correlação negativos. Mas claro, vamos ignorar descobertas estatisticamente significativas e confiar na intuição dos boomers em vez disso.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 01-09 16:44
ngl este economista ainda é demasiado tradicional, o ouro consegue resistir à inflação e o BTC pode duplicar, parece que ele nunca viveu uma verdadeira alta do mercado
Um economista de destaque, conhecido pelas suas chamadas contrárias no mercado, recentemente manifestou-se sobre o debate entre metais preciosos e criptomoedas. A sua tese? O ouro leva a vantagem, mas o Bitcoin não entra na sua estratégia de carteira neste momento.
A posição reflete um ceticismo mais amplo que alguns analistas macroeconómicos têm em relação aos ativos digitais durante condições económicas incertas. Embora o Bitcoin tenha comprovado a sua resistência como narrativa de reserva de valor, as coberturas tradicionais como o ouro ainda merecem respeito entre investidores experientes preocupados com riscos sistémicos.
Esta divergência importa porque mostra diferentes filosofias de proteção contra a inflação. Alguns gestores de fundos tradicionais veem o histórico de milénios do ouro como mais fiável quando tudo fica instável. Outros no campo das criptomoedas argumentam que o mecanismo de escassez do Bitcoin oferece uma proteção superior, especialmente para aqueles com maior tolerância ao risco.
O debate destaca uma tensão fundamental: as criptomoedas são uma reserva de valor comparável ao ouro, ou ainda são demasiado jovens e voláteis para uma preservação séria de riqueza? A resposta depende fortemente do seu horizonte temporal e do seu nível de convicção.