2026-01-09 16:33:30

O que realmente impulsiona o crescimento das criptomoedas? Insights recentes de líderes do ecossistema blockchain TON destacam uma realidade crítica: não é apenas hype.

Três elementos importam:

1. **Utilidade em primeiro lugar** — Os projetos precisam de casos de uso reais. Mecânicas puras de tokens sem valor funcional atingem um teto rapidamente.

2. **Momentum social** — A adoção viral se espalha através das comunidades. Os efeitos de rede se amplificam quando a adoção parece orgânica e vale a pena compartilhar.

3. **Apenas especulação não basta** — Sem utilidade subjacente e engajamento genuíno, as corridas especulativas desaparecem. A sustentabilidade exige uma base sólida.

Os vencedores neste ciclo combinam todos os três. Eles constroem algo útil, cultivam comunidades engajadas e deixam o crescimento orgânico se multiplicar. Para traders e construtores, essa estrutura separa o sinal do ruído no Web3.

TON-0,39%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DegenGambler

· 4h atrás

utility first parece bom, mas na prática quantos projetos realmente têm utilidade? São todos feitos de fachada

Ver originalResponder0

ForkItAllDay

· 9h atrás

utility first soa sofisticado, mas na realidade? A maioria dos projetos ainda depende de histórias para captar fundos Concordo, mas parece que essa teoria é ouvida a cada ciclo... Quantos realmente sobrevivem? Sobre a dinâmica social, eu concordo, as meme coins explodem assim, utilidade e tal são secundários Como assim, essa galera do TON voltou a dar aulas lol, primeiro pensem se a utilidade do próprio projeto é boa Espera aí, isso não seria só uma versão mais convincente de não enganar as pessoas?

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 01-10 08:52

"utility first" soa muito bem, mas projetos que realmente o conseguem são poucos e longe entre si --- Outra vez a mesma teoria... tenho a sensação de que já oiço isto há três anos, sempre os mesmos três pontos --- Soa bem, mas na verdade é tudo sobre quem tem a comunidade mais convincente --- Certo, então como é que se encontra a próxima moeda de 100x? Dá-me uma ideia --- "speculation fizzle"? Mas, para ser honesto, essas moedas puramente vazias do passado também duraram bastante tempo --- Aquele ponto sobre dinâmica social é o mais ridículo, dar dicas no Telegram já conta como orgânico? --- A verdade é que quem tem a equipa de marketing mais profissional ganha, todo o resto são aparências

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-09 16:59

utility primeiro fala bem, mas os projetos que realmente conseguem fazer isso são raríssimos... --- social momentum nesta área é verdade, vê só quantos projetos são apenas inflados no Discord... --- falando francamente, puro hype morre rápido, mas o problema é que os retalhistas simplesmente não conseguem distinguir qual tem valor real --- blá blá blá, soa bem, mas o dinheiro real é feito acertando a onda certa --- então quantos projetos no ecossistema TON realmente cumprem estes três pontos? Parece que a maioria está apenas a tentar a sorte --- sustainability é uma palavra que soa linda, mas poucos na cripto sobrevivem a um ciclo de bear market

Ver originalResponder0

OfflineNewbie

· 01-09 16:55

Utility nesse aspecto está certo, mas a realidade é que a maioria dos projetos não tem casos de uso reais, estão todos a inventar histórias --- Moedas jogadas com social momentum - como é que acabam todas? Depois de fazer a colheita, é correr --- Haha, soa bem, mas a verdade é que quem tem dinheiro ganha dinheiro, quem não tem é colhido, essa é a verdade --- Fundir três elementos? Ouça apenas a pouco, quem ganha dinheiro de verdade é aquele grupo que se escondeu no início --- Fala bonito, mas no fim a questão é quem tem o melhor marketing

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 01-09 16:46

Falou bem, a pura especulação realmente não dura muito tempo. Nos últimos dois anos, fui cortado várias vezes porque só olhava para o white paper e não considerava se realmente seria útil. A popularidade da comunidade é muito mais confiável, é preciso que alguém realmente esteja usando. Boas projetos têm esses três critérios, nenhum pode faltar. Aqueles que sobem dez vezes em um mês e depois desaparecem, ao olhar para trás, é porque as duas condições do meio não foram bem feitas.

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 01-09 16:35

Este rapaz não está errado, é preciso ter algo de verdadeiro, as moedas de ar (空气币) cedo ou tarde vão morrer --- Mais uma vez, é a abordagem de utility first, mas quantos realmente a implementaram? --- A verdadeira é o momentum social, quando há comunidade tudo fica mais fácil de falar --- Resumindo, ainda precisa de alguém que use, por mais bonito que seja, não adianta nada --- Hmm, este quadro é bom, evita que eu tenha que pensar sozinho --- A especulação não dura muito tempo, temos que procurar projetos com uma base sólida --- A turma do ton finalmente disse algo de real, muito melhor do que aqueles que só falam besteira --- Só quando todas as três condições são atendidas é que se é um verdadeiro vencedor, atualmente há poucos projetos assim --- Crescimento orgânico realmente é atraente, só tenho medo de não chegar a esse dia

Ver originalResponder0