Ao avaliar projetos emergentes de blockchain, concentro-me no compromisso real com o ecossistema em vez do ruído de marketing. O sinal-chave? Se outros desenvolvedores realmente querem construir sobre ele.
Considere projetos com forte apoio institucional e alinhamento de design com a sua cadeia anfitriã desde o início. Essas fundações—rodadas de financiamento sólidas apoiadas por investidores de renome, além de integração nativa do protocolo—criam a estabilidade que permite que o desenvolvimento genuíno prospere ao longo do tempo.
É isso que diferencia projetos com resistência de aqueles que apenas surfam ondas de hype temporárias. Os construtores sabem quais merecem a sua atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 01-12 08:25
não, isto é apenas uma forma de lidar com a falta de verdadeiras jogadas de alpha. os construtores de verdade seguem o dinheiro, não alguma história de fadas sobre "compromisso com o ecossistema" lol
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-11 17:25
Esta é a verdade, não ouça os profissionais de marketing falarem besteiras, confiar no voto de confiança dos desenvolvedores é o caminho certo
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-09 16:59
Sim, esta é a forma correta de avaliar um projeto. Os verdadeiros construtores realmente conseguem perceber aqueles projetos que só sabem falar e não fazem nada.
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 01-09 16:56
Não poderia estar mais de acordo, atualmente há muitos projetos que priorizam o marketing em detrimento do real desenvolvimento, e os projetos que realmente contam com desenvolvedores dispostos a construir são o verdadeiro caminho a seguir.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 01-09 16:39
Por mais que diga certo, no final das contas quem consegue mais financiamento é quem ganha
Ao avaliar projetos emergentes de blockchain, concentro-me no compromisso real com o ecossistema em vez do ruído de marketing. O sinal-chave? Se outros desenvolvedores realmente querem construir sobre ele.
Considere projetos com forte apoio institucional e alinhamento de design com a sua cadeia anfitriã desde o início. Essas fundações—rodadas de financiamento sólidas apoiadas por investidores de renome, além de integração nativa do protocolo—criam a estabilidade que permite que o desenvolvimento genuíno prospere ao longo do tempo.
É isso que diferencia projetos com resistência de aqueles que apenas surfam ondas de hype temporárias. Os construtores sabem quais merecem a sua atenção.