2026-01-09 16:28:13

Recentemente, houve um movimento interessante: um projeto de stablecoin de uma plataforma de criptomoedas mainstream enviou oficialmente um pedido de licença de banco fiduciário ao Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OCC).

O que isso significa? Simplificando, se aprovado, eles poderão gerenciar toda a emissão, custódia e troca de stablecoins USD1 por conta própria, sem depender de terceiros como a BitGo. Isso é uma notícia positiva para os usuários institucionais — processos mais simples e custos potencialmente menores.

Um significado mais profundo é que isso reflete uma mudança gradual na postura regulatória dos EUA. A atitude do OCC em relação a pedidos relacionados a criptomoedas está se tornando mais permissiva, abrindo novas oportunidades para o desenvolvimento de stablecoins.

No entanto, vale notar que isso também gerou algumas discussões. Algumas pessoas questionam se essa estrutura fiduciária apresenta riscos de conflito de interesses. A resposta oficial é que a estrutura fiduciária foi projetada justamente para separar as operações e garantir o isolamento de riscos.

De qualquer forma, esse pedido reflete a contínua confiança do mercado nas aplicações institucionais de stablecoins, bem como a tendência de maior integração entre o setor financeiro tradicional e o universo cripto.

USD1-0,09%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidityHunter

· 3h atrás

Espera aí, isso significa que a estrutura de slippage vai mudar? --- A profundidade de liquidez do lado do BitGo vai diminuir... é preciso monitorar em tempo real os dados de spread dos pares de negociação --- Às 3 da manhã, de repente pensei: se emitirmos de forma independente, como garantir a transparência na gestão de reservas? Existe espaço para arbitragem aqui? --- Custos mais baixos? Acho que nem sempre. Após a divisão da estrutura de trust, a complexidade do processo de negociação aumentou, como lidar com o slippage? --- Resumindo, quem controla o direito de emissão tem o poder de definir o preço. Isso é muito interessante --- Estou um pouco preocupado com a má gestão do isolamento de risco... Em caso de corrida bancária, o gap de liquidez pode ser preenchido? --- A flexibilização regulatória é real, mas os detalhes na implementação são cruciais. Os dados falam por si --- Agora, a eficiência do mercado de stablecoins precisa ser recalculada, o padrão de spread entre DEX e CEX vai mudar

Ver originalResponder0

DiamondHands

· 5h atrás

Regulamentações foram afrouxadas, as stablecoins querem obter suas próprias licenças bancárias, sentindo-se mais próximas de uma verdadeira integração financeira. BitGo, cuidado, os intermediários estão sendo eliminados? Falam de isolamento de risco, mas quem realmente garante a proteção? Essa é a questão. Hmm... a mudança de atitude do OCC dos EUA é realmente interessante, para nós será uma vantagem ou uma armadilha? A estrutura de trust parece boa, mas tenho medo de que seja apenas um jogo de troca de mãos. Confio no futuro das stablecoins, mas não confio nas operações de certos projetos.

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 20h atrás

A regulamentação realmente está ficando mais branda, parece que não está longe de uma liberação total pela SEC Os colegas do BitGo precisam ficar atentos, agora realmente podem ser eliminados Cortar direitos de operação na estrutura de trust? Haha, fala bonito, vamos esperar para ver o verdadeiro isolamento de risco A jogada do OCC é séria, não é só uma declaração simples A questão das stablecoins finalmente está sendo assumida pelo setor oficial, os investidores de varejo podem ficar um pouco mais tranquilos Resumindo, as instituições estão preparando o terreno, esperando que grandes fundos entrem Se continuarem assim, o ecossistema de stablecoins em dólares vai passar por uma reestruturação

Ver originalResponder0

MetaverseVagabond

· 23h atrás

A regulamentação foi relaxada, mas ainda tenho que esperar pela aprovação final... Essa estrutura de trust realmente consegue isolar riscos? É só uma boa aparência.

Ver originalResponder0

ApeShotFirst

· 01-09 16:58

Meu Deus, vai decolar novamente, a regulamentação relaxa e as stablecoins vão se estabelecer por conta própria, agora a BitGo vai dormir mal hahaha

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 01-09 16:56

A regulamentação foi afrouxada, agora as stablecoins têm esperança Espera aí, eles mesmos estão emitindo, será que dá para confiar de verdade? A mudança de atitude do OCC é real, as grandes empresas estão na fila para solicitar Diz aí, isso traz alguma vantagem para os pequenos investidores ou é só para as instituições? A separação de riscos parece boa, mas essa história de fideicomisso é uma nova armadilha? Parece que esta rodada de stablecoins realmente pode decolar

Ver originalResponder0

LiquidatedThrice

· 01-09 16:55

Hmm... falando nisso, parece que as grandes empresas finalmente vão começar a jogar por conta própria, sem querer mais ser sugadas por terceiros Mas voltando ao ponto, esse conflito de interesses... realmente pode ser resolvido apenas com um acordo escrito? Eu estou um pouco confuso O OCC realmente está amolecendo a postura, parece que 2024 será diferente Por que parece que é mais uma jogada de mão dupla... Se for realmente aprovado desta vez, o mercado de stablecoins vai precisar passar por uma reformulação Só de ver a simplicidade do processo e os custos baixos, as instituições certamente vão querer investir, o dinheiro em conformidade é irresistível Sobre os riscos de conflito de interesses, de qualquer forma, cedo ou tarde eles vão vir à tona, hoje ou amanhã

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 01-09 16:50

Mais uma estrutura de árvore? Essas estruturas de confiança, por mais que isolem o risco no final, tudo depende da integridade das pessoas.

Ver originalResponder0

LayerZeroEnjoyer

· 01-09 16:50

Mais um que quer aproveitar os benefícios regulatórios, dizendo que é uma boa estratégia de isolamento de riscos, mas na verdade ainda é só trocar de bolso.

Ver originalResponder0

EternalMiner

· 01-09 16:41

Relaxaçã0 regulatória é uma coisa boa, mas ainda tenho alguma desconfiança em relação a essa estrutura de fideicomisso, ela realmente consegue isolar riscos?

Ver originalResponder0

Ver mais