O Chen Zhi, que possui 127.000 bitcoins, foi deportado de volta para a China. O que acontecerá a seguir?

Uma aeronave que partiu de Phnom Penh, Camboja, rasgou o céu noturno e finalmente aterrissou dentro do território chinês. A bordo, uma figura que já foi uma lenda — Chen Zhi, fundador do Prince Group de Camboja, que estava algemado, pôs fim à sua breve e brilhante carreira de magnata estrangeiro. Este empresário de apenas 38 anos, que foi considerado o “homem mais rico do Camboja”, agora é uma figura central em um caso de crime transnacional envolvendo ativos que ultrapassam centenas de milhões de dólares.

Com sua captura e deportação, uma enorme interrogação paira sobre o mercado global de criptomoedas e o palco político internacional: qual será o destino de Chen Zhi? A enorme quantidade de Bitcoin, confiscada pelo governo dos EUA, totalizando 127.271 unidades e cujo valor chegou a atingir 15 bilhões de dólares, a quem pertencerá finalmente? Este não é apenas o encerramento de um crime de proporções surpreendentes, mas também o início de uma disputa entre China e EUA sobre soberania digital e jurisdição judicial.

A queda de um magnata

A história de Chen Zhi assemelha-se a um filme de enredo dramático. Em 2015, fundou o Prince Group no Camboja, começando no setor imobiliário, e rapidamente expandiu seus negócios para bancos, finanças, hotéis, aviação e tecnologia. Ele é um habilidoso negociador, atuando como conselheiro sênior do primeiro-ministro do Camboja e, por meio de frequentes doações de caridade, construiu uma imagem de empresário bem-sucedido e filantropo na mídia local.

No entanto, por trás dessa fachada brilhante, um vasto e sombrio império criminoso operava silenciosamente. Segundo o processo divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) em outubro de 2025, Chen Zhi e seu Prince Group foram acusados de liderar uma rede global de fraudes conhecida como “Pig Butchering” (abate de porcos). O grupo estabeleceu pelo menos 10 zonas fechadas e altamente vigiadas no Camboja, que alegavam ser centros tecnológicos, mas na verdade utilizavam tráfico de pessoas para aprisionar dezenas de milhares de “trabalhadores digitais” provenientes de vários países asiáticos.

Esses trabalhadores forçados a participar de fraudes, diariamente, seguiam roteiros cuidadosamente elaborados, estabelecendo conexões emocionais com vítimas ao redor do mundo através das redes sociais, induzindo-as a investir em plataformas falsas de criptomoedas. Assim que as vítimas investiam grandes somas, as plataformas desapareciam instantaneamente, deixando os investidores com perdas irreparáveis. Segundo estatísticas oficiais dos EUA, mais de 250 vítimas nos EUA perderam tudo.

Este modelo criminoso, que combina manipulação emocional, fraude financeira e trabalho forçado, permitiu que o grupo de Chen acumulasse uma riqueza surpreendente. Para lavar o dinheiro ilícito, eles criaram uma rede de lavagem composta por mais de 100 empresas de fachada, carteiras de criptomoedas não gerenciadas, fazendas de mineração e estruturas corporativas complexas. Parte dos lucros ilegais foi usada para gastos luxuosos, incluindo a compra de obras de Picasso.

Essa atividade criminosa, que atravessou cinco continentes, chamou a atenção dos governos dos EUA e do Reino Unido. Em outubro de 2025, o Departamento do Tesouro e o Departamento de Justiça dos EUA realizaram uma operação conjunta, qualificando o Prince Group como uma “organização criminosa transnacional” e impondo sanções severas a Chen Zhi e às entidades relacionadas. Essa rede de vigilância apertou o cerco, levando à perda do refúgio político de Chen no Camboja. Em dezembro de 2025, a monarquia cambojana emitiu uma ordem revogando sua cidadania, abrindo o caminho final para sua prisão e deportação para a China.

O mistério da propriedade do Bitcoin

O foco mais intrigante do caso é, sem dúvida, os 127.271 bitcoins confiscados pelo governo dos EUA. O valor dessa quantia, que oscila com o preço da moeda, variou de 11,6 bilhões a 15 bilhões de dólares, sendo considerada pelo DOJ como a maior apreensão civil de ativos digitais na história. Esses bens digitais estão atualmente sob custódia de uma carteira fria controlada pelo governo americano, aguardando uma decisão judicial final.

No entanto, a questão da propriedade desses ativos evoluiu para uma complexa disputa geopolítica.

Posição dos EUA: O DOJ afirma que esses bitcoins são lucros diretos do esquema de fraude e lavagem de dinheiro do crime de Chen Zhi, e que o objetivo final é, por meio de um processo de confisco civil, usar esses ativos para compensar as vítimas ao redor do mundo.

Acusações da China: Por outro lado, a China apresenta uma narrativa completamente diferente. Em novembro do ano passado, o Centro de Resposta a Vírus de Computador da China publicou um relatório acusando os EUA de terem planejado um ataque cibernético em 2020, roubando mais de 120 mil bitcoins de uma fazenda de mineração chinesa. O relatório sugere que parte dos bitcoins confiscados de Chen Zhi “coincidentemente” está relacionada aos bitcoins roubados naquele ano. Essa acusação adiciona uma variável significativa à disputa de propriedade, elevando o caso de uma questão criminal para uma disputa de soberania entre nações.

A escolha do Camboja: Para o Camboja, que concedeu a Chen Zhi um alto status político, entregá-lo à China seria a “menor resistência”. Essa decisão poderia responder às críticas ocidentais sobre atividades criminosas e questões de direitos humanos no país, além de demonstrar cooperação com seu principal aliado político.

Atualmente, vive-se uma situação constrangedora de “criminoso na China, ativos nos EUA”. Essa disputa envolvendo bilhões de dólares em Bitcoin está apenas começando.

Três grandes mistérios a serem resolvidos

Com a deportação de Chen Zhi para a China, o futuro do caso permanece incerto, podendo ser resumido em três questões principais:

O destino de Chen Zhi: Segundo a legislação chinesa, cidadãos (ou ex-cidadãos) chineses que cometem crimes graves no exterior estão sujeitos à jurisdição chinesa. Os crimes de fraude, lavagem de dinheiro e tráfico de pessoas envolvendo Chen Zhi são considerados crimes graves na China. Ele enfrentará investigações e julgamentos completos no país. Com base em casos semelhantes anteriores, a pena pode ser extremamente severa, incluindo a possibilidade de prisão perpétua. Seus antigos bens e poder, agora, não podem mais protegê-lo.

O destino final do Bitcoin de centenas de milhões de dólares: Essa é a questão central. O DOJ continuará avançando com o processo de confisco, mas a China provavelmente não ficará de braços cruzados. Pequim pode alegar que os bitcoins foram obtidos por hackers e reivindicar sua soberania sobre esses ativos, ou usá-los como moeda de troca em negociações judiciais com os EUA. Isso significa que a questão da propriedade legal desses bitcoins se tornará uma longa, complexa e altamente politizada disputa diplomática e jurídica.

Impacto para as vítimas: Milhares de vítimas ao redor do mundo, embora vejam uma luz de justiça, terão que esperar anos para receber compensações, pois a distribuição dos ativos dependerá do resultado da disputa entre China e EUA.

Impacto no mercado de criptomoedas: Os mais de 120 mil bitcoins, como uma espada de Dâmocles pendurada sobre o mercado, podem, uma vez que os EUA obtenham a propriedade e decidam vendê-los em lotes, exercer uma pressão de venda enorme sobre o preço do Bitcoin, representando um risco potencial de longo prazo para o mercado.

Impacto na indústria de fraudes: A captura de Chen Zhi é, sem dúvida, um golpe pesado na proliferação de fraudes no Sudeste Asiático. No entanto, especialistas acreditam que essas redes criminosas são altamente dispersas e possuem uma forte capacidade de regeneração. Enquanto o lucro elevado continuar a atrair criminosos, derrubar um “chefe” não impedirá que novas gangues surjam para preencher o vácuo. Erradicar essa cadeia de produção criminosa exige mais do que ações policiais pontuais; é necessária uma cooperação global mais duradoura e aprofundada, com maior fiscalização.

Conclusão

Chen Zhi, que saiu do império empresarial nas nuvens para as grades de uma prisão, levou apenas um ano para cair. Ele passou de um jogador a uma peça na disputa geopolítica entre China e EUA. E aquele enorme montante de Bitcoin, silenciosamente guardado em uma carteira fria, não é apenas ouro digital — tornou-se um símbolo da soberania digital, da jurisdição judicial e do poder internacional, lembrando ao mundo que justiça e poder também operam, hoje, ao longo dos nós do blockchain.