Fonte: Coindoo
Título Original: The Blockchain Race Is No Longer About Fees – It’s About Privacy
Link Original:
A privacidade — há muito tempo tratada como uma escolha de design secundária em sistemas blockchain — está prestes a tornar-se o principal campo de batalha entre redes até 2026, de acordo com o braço de criptomoedas da Andreessen Horowitz.
Em vez de throughput ou custos de transação, a privacidade está agora emergindo como o fator mais provável para determinar quais blockchains alcançam adoção no mundo real e efeitos de rede duradouros.
Principais Conclusões
a16z crypto argumenta que a privacidade será o principal diferenciador entre blockchains até 2026.
Velocidade de transação e taxas já não são vantagens competitivas relevantes.
A falta de privacidade continua sendo uma grande barreira para levar as finanças globais totalmente onchain.
Redes com foco na privacidade podem concentrar a maior parte da atividade blockchain do mundo real.
Ali Yahya observou que a ausência de privacidade robusta continua sendo uma das principais razões pelas quais os sistemas onchain não conseguiram substituir a infraestrutura financeira tradicional. Apesar de anos de desenvolvimento, a maioria dos blockchains ainda expõe dados sensíveis de transações de maneiras que os tornam inadequados para uso comercial, institucional e pessoal cotidiano.
O argumento de Yahya baseia-se em uma mudança mais ampla na competição entre blockchains. Métricas de desempenho como velocidade e taxas convergiram amplamente entre as principais redes, eliminando seu poder de diferenciação a longo prazo. A privacidade, por outro lado, permanece rara, difícil de implementar corretamente e cada vez mais valiosa.
Por que a Privacidade Cria Efeitos de Rede Mais Fortes
Ao contrário de ativos, segredos não se movem facilmente entre blockchains. Enquanto tokens podem ser bridged em minutos, transferir dados privados sem vazamentos é muito mais complexo. Mesmo quando saldos estão ocultos, metadados como o tempo e o tamanho das transações ainda podem revelar informações sensíveis, possibilitando vigilância ou ataques direcionados.
Essa fricção dá à privacidade uma vantagem composta. Uma vez que os usuários realizam atividades sensíveis em uma rede que preserva a privacidade, trocar de rede torna-se custoso. Yahya descreveu essa dinâmica como um “efeito de rede de privacidade”, onde confiança e uso se reforçam mutuamente, potencialmente concentrando a atividade econômica em um pequeno número de blockchains centradas na privacidade.
A implicação é desconfortável para blockchains de uso geral. À medida que o espaço de blocos se torna abundante e os custos tendem a zero, redes sem garantias fortes de privacidade, vantagens de distribuição ou ecossistemas profundamente integrados podem perder relevância progressivamente.
Privacidade Além dos Blockchains
O debate está se expandindo além de transações financeiras. Shane Mac, cofundador e CEO da XMTP Labs, alertou que as futuras comunicações seguras precisarão de criptografia e descentralização. Com avanços na computação quântica no horizonte, a criptografia sozinha é insuficiente se as mensagens dependerem de servidores centralizados que podem ser comprometidos, coagidos ou desligados.
Essa visão gerou controvérsia, levando Yahya a destacar uma distinção importante: sistemas privados centralizados exigem que os usuários “confie” nos operadores, enquanto protocolos descentralizados eliminam essa dependência completamente. Sistemas abertos, argumentou ele, dão aos usuários controle direto sobre identidades, dados e comunicações sem depender de intermediários.
Uma perspectiva semelhante foi oferecida por Adeniyi Abiodun, cofundador e diretor de produto da Mysten Labs. Ele observou que setores como saúde e finanças requerem controle granular sobre quem pode acessar dados confidenciais, sob quais condições e por quanto tempo.
Sem privacidade nativa e controles de acesso programáveis, as organizações são forçadas a arquiteturas centralizadas ou soluções personalizadas que atrasam a colaboração e aumentam o risco operacional. Abiodun sugeriu que, com gerenciamento descentralizado de chaves, criptografia do lado do cliente e permissões onchain, os “segredos” podem se tornar uma primitive central da internet.
No conjunto, a mensagem dos construtores da indústria é clara: a próxima fase da adoção de blockchain será moldada menos pelo desempenho bruto e mais pelo controle da informação. À medida que os sistemas onchain se aproximam do uso mainstream, a privacidade não é mais opcional — ela está se tornando uma infraestrutura fundamental.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LootboxPhobia
· 01-11 02:12
A privacidade finalmente vai virar o jogo, era mesmo assim que devia ser. Aquela pilha de blockchains públicos que estavam sempre a aumentar as taxas de transação, só agora percebo que a verdadeira vantagem competitiva está aqui.
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 01-10 07:16
A privacidade é realmente a verdadeira vantagem competitiva, já devia ser assim há muito tempo. Como é que aquele pessoal do Bitcoin ainda está a discutir sobre taxas de transação?
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-10 01:50
A privacidade está mesmo a ganhar força, antes era só sobre taxas de transação, agora começa a ser sobre privacidade... Um pouco atrasado na festa, hein?
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 01-08 02:50
ngl Já devia ter dado mais atenção à privacidade, a concorrência de custos está a chatear-me demais
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 01-08 02:50
A privacidade é o futuro, o sistema de taxas já devia ter sido eliminado há muito tempo
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-08 02:49
A privacidade é o próximo verdadeiro ponto de concorrência, o sistema de taxas já está ultrapassado
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 01-08 02:44
A privacidade é realmente a linha divisória do futuro, finalmente alguém disse isso
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 01-08 02:40
A privacidade é o caminho, já devia ser assim há muito tempo, por que esperar até 2026?
Ver originalResponder0
CodeAuditQueen
· 01-08 02:32
Privacidade torna-se o principal campo de batalha? Dizer isso de forma bonita, mas o verdadeiro problema é — quantos dos atuais planos de privacidade podem resistir a uma auditoria, e quantos são apenas teoria na teoria.
Ver originalResponder0
ruggedNotShrugged
· 01-08 02:24
A carta de privacidade já foi lançada tão cedo? Eu ainda achava que todos ainda estavam competindo por taxas de transação
A Corrida da Blockchain Não É Mais Sobre Taxas – É Sobre Privacidade
Fonte: Coindoo Título Original: The Blockchain Race Is No Longer About Fees – It’s About Privacy Link Original: A privacidade — há muito tempo tratada como uma escolha de design secundária em sistemas blockchain — está prestes a tornar-se o principal campo de batalha entre redes até 2026, de acordo com o braço de criptomoedas da Andreessen Horowitz.
Em vez de throughput ou custos de transação, a privacidade está agora emergindo como o fator mais provável para determinar quais blockchains alcançam adoção no mundo real e efeitos de rede duradouros.
Principais Conclusões
Ali Yahya observou que a ausência de privacidade robusta continua sendo uma das principais razões pelas quais os sistemas onchain não conseguiram substituir a infraestrutura financeira tradicional. Apesar de anos de desenvolvimento, a maioria dos blockchains ainda expõe dados sensíveis de transações de maneiras que os tornam inadequados para uso comercial, institucional e pessoal cotidiano.
O argumento de Yahya baseia-se em uma mudança mais ampla na competição entre blockchains. Métricas de desempenho como velocidade e taxas convergiram amplamente entre as principais redes, eliminando seu poder de diferenciação a longo prazo. A privacidade, por outro lado, permanece rara, difícil de implementar corretamente e cada vez mais valiosa.
Por que a Privacidade Cria Efeitos de Rede Mais Fortes
Ao contrário de ativos, segredos não se movem facilmente entre blockchains. Enquanto tokens podem ser bridged em minutos, transferir dados privados sem vazamentos é muito mais complexo. Mesmo quando saldos estão ocultos, metadados como o tempo e o tamanho das transações ainda podem revelar informações sensíveis, possibilitando vigilância ou ataques direcionados.
Essa fricção dá à privacidade uma vantagem composta. Uma vez que os usuários realizam atividades sensíveis em uma rede que preserva a privacidade, trocar de rede torna-se custoso. Yahya descreveu essa dinâmica como um “efeito de rede de privacidade”, onde confiança e uso se reforçam mutuamente, potencialmente concentrando a atividade econômica em um pequeno número de blockchains centradas na privacidade.
A implicação é desconfortável para blockchains de uso geral. À medida que o espaço de blocos se torna abundante e os custos tendem a zero, redes sem garantias fortes de privacidade, vantagens de distribuição ou ecossistemas profundamente integrados podem perder relevância progressivamente.
Privacidade Além dos Blockchains
O debate está se expandindo além de transações financeiras. Shane Mac, cofundador e CEO da XMTP Labs, alertou que as futuras comunicações seguras precisarão de criptografia e descentralização. Com avanços na computação quântica no horizonte, a criptografia sozinha é insuficiente se as mensagens dependerem de servidores centralizados que podem ser comprometidos, coagidos ou desligados.
Essa visão gerou controvérsia, levando Yahya a destacar uma distinção importante: sistemas privados centralizados exigem que os usuários “confie” nos operadores, enquanto protocolos descentralizados eliminam essa dependência completamente. Sistemas abertos, argumentou ele, dão aos usuários controle direto sobre identidades, dados e comunicações sem depender de intermediários.
Uma perspectiva semelhante foi oferecida por Adeniyi Abiodun, cofundador e diretor de produto da Mysten Labs. Ele observou que setores como saúde e finanças requerem controle granular sobre quem pode acessar dados confidenciais, sob quais condições e por quanto tempo.
Sem privacidade nativa e controles de acesso programáveis, as organizações são forçadas a arquiteturas centralizadas ou soluções personalizadas que atrasam a colaboração e aumentam o risco operacional. Abiodun sugeriu que, com gerenciamento descentralizado de chaves, criptografia do lado do cliente e permissões onchain, os “segredos” podem se tornar uma primitive central da internet.
No conjunto, a mensagem dos construtores da indústria é clara: a próxima fase da adoção de blockchain será moldada menos pelo desempenho bruto e mais pelo controle da informação. À medida que os sistemas onchain se aproximam do uso mainstream, a privacidade não é mais opcional — ela está se tornando uma infraestrutura fundamental.