Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
BNC projeto da governança volta a aquecer. Segundo relatos, a YZi Labs recentemente publicou uma declaração na plataforma social questionando uma série de medidas tomadas pela CEA Industries (BNC) — especialmente a introdução do plano de veneno e as alterações nos estatutos. A YZi Labs acredita que essas medidas, na prática, estão restringindo o exercício do direito de consentimento por escrito dos acionistas, reforçando de forma indireta o poder do conselho de administração, o que vai de encontro à intenção de proteger os direitos dos acionistas.
Mais importante ainda, a YZi Labs refutou a afirmação de que a BNC "nunca considerou uma alternativa de token". Eles apontaram que o CEO da BNC, David Namdar, afirmou claramente em janeiro de 2025 que havia considerações nesse sentido. Essa discrepância de posicionamento e a assimetria de informações aumentam ainda mais as dúvidas do mercado sobre a transparência do projeto.
Essa disputa de governança reflete os problemas de equilíbrio interno enfrentados por muitos projetos Web3 em fase de rápida expansão. A proteção dos direitos dos acionistas e a divisão de poderes do conselho parecem ter se tornado questões-chave que testam o nível de governança do projeto.
A velha tática, prometem proteger os acionistas, mas fazem exatamente o contrário
O que o CEO disse há um mês, agora fingem que não sabem? Jogam com assimetria de informações, são mestres nisso
BNC é uma demonstração didática de como fazer uma má governança
Quando os discursos não se alinham, é o mais frustrante, transparência? Nem existe
Parece que só na próxima rodada de problemas é que eles vão aprender o que é democracia
As palavras do CEO de janeiro agora não valem mais? Web3 ainda precisa de transparência?
Essa governança da BNC, eu realmente não entendo
Isso é realmente um jogo de poder, o conselho de administração só se divertindo lá
No fundo, é a diferença de informação que está causando o caos, os investidores de varejo são apenas as vítimas da colheita
---
O plano de pílula venenosa foi realmente genial, é uma forma disfarçada de dilapidar os acionistas
---
O CEO se contradiz, é absurdo a assimetria de informações
---
A governança Web3 é sempre tão fraca, e ainda ficam falando em descentralização
---
Desta vez, YZi foi firme, finalmente alguém teve coragem de revelar a verdade
---
Resumindo, o conselho quer ditar, e os acionistas são como cebolas
---
A transparência do BNC é preocupante, será um prenúncio de fuga?
---
Mais uma "promessa bonita" que virou uma traição na realidade
---
A alteração do estatuto vinculando à pílula venenosa, essa combinação claramente está bloqueando os direitos dos acionistas
---
O CEO disse há um mês que não tinha dito nada, e agora diz que não falou nada, será que tem cérebro de peneira?