Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Sobre a controvérsia de governança da CEA Industries (BNC), ela continua a se intensificar. A YZi Labs voltou a se pronunciar nas redes sociais, apontando que a BNC, ao implementar um plano de veneno e revisar os estatutos da empresa, deliberadamente limita a capacidade dos acionistas de exercer o direito de consentimento por escrito — essa prática essencialmente reforça o poder do conselho de administração, e não, como declarado oficialmente, para proteger os interesses dos acionistas.
Mais preocupante ainda é o fato de que as partes apresentaram posições claramente opostas em relação à questão dos tokens. A BNC negou ter considerado lançar um token alternativo, mas a YZi Labs apresentou evidências: o CEO da BNC, David Namdar, de fato discutiu o assunto em público no início de 2025. Essa assimetria de informações leva a comunidade a questionar a veracidade das declarações oficiais.
Do ponto de vista de governança, limitar o poder dos acionistas enquanto se mantém ambíguo sobre a questão dos tokens gerou uma preocupação generalizada na comunidade Web3 quanto à transparência das decisões da BNC. Será que tudo isso é para garantir a estabilidade do projeto ou há interesses ocultos? Talvez só o tempo possa responder.
O próprio CEO já falou sobre isso, e logo depois negou, estamos todos cegos?
O plano de antidiluição junto com a revisão do estatuto, não é simplesmente gastar dinheiro para ganhar poder de fala?
A questão do token é realmente impressionante, há provas evidentes, e ainda assim insistem em negar, realmente tratam a comunidade como idiotas.
A transparência é algo que para a BNC é demasiado luxuoso.
Chegando a este ponto, só resta esperar para ver que histórias ainda vão inventar.
Só quero perguntar uma coisa: será que vale a pena investir nesse tipo de operação?
---
Plano de cláusula de morte súbita e alteração do estatuto, isso não é nada mais do que uma concentração de poder descarada, por mais bonito que seja dito, não consegue esconder.
---
O mais absurdo é ainda ter a coragem de negar, as evidências estão aqui, quão absurdo é essa lacuna de informação.
---
Transparência? Aqui na BNC é uma piada, aguardem o amadurecimento, pessoal.
---
Só quero perguntar, quando se fala de tokens, tudo bem, mas de repente negam a troca, quem diabos vai acreditar nisso.
---
Mais um projeto web3, uma rotina que se repete pelo mundo todo, sem palavras.
O CEO não fala a verdade, quando apresenta provas muda de assunto, isso não é basicamente uma admissão?
Plano de veneno, alteração do estatuto, discursos ambíguos... Com esse conjunto de ações, e a transparência? Já desapareceu há muito tempo.
A operação da BNC nesta rodada realmente foi um pouco absurda, onde está a descentralização prometida?
O CEO diz que não há novos tokens, mas logo a falar ao vivo sobre novos tokens, esse truque eu consigo perceber de olhos fechados
Restringir o poder dos acionistas e ainda assim alegar proteção, é realmente impressionante
O próprio CEO já disse uma coisa e depois negou, será que essa lógica consegue se sustentar? Haha
O plano de veneno, combinado com a alteração do estatuto e o enigma dos tokens, parece mais uma forma de fortalecer seu próprio poder.
E a transparência? É assim que o Web3 deveria ser?
Vamos esperar pelos próximos desenvolvimentos, deve ter mais emoções pela frente.
Poison pill + alteração de estatuto + ocultação de tokens, essa combinação de habilidades realmente está colocando uma bomba-relógio para si mesmo, o risco de transparência já está nas alturas, aposto que ainda há mais por vir.
Falando nisso, quem ainda vai confiar na declaração oficial? Os dados na cadeia são os verdadeiros, a capacidade de coleta de provas do YZi é boa, mas as ações do BNC parecem estar sendo uma preparação para algum grande movimento antes de acontecer.
Simplesmente apresenta provas e refuta, isso é o verdadeiro jeito de ser web3, confortável