Recentemente, com o aumento do interesse pelo mercado de previsões, decidi estudar as várias soluções de oráculos disponíveis. Afinal, a precisão dos dados on-chain influencia diretamente o sucesso das transações e é crucial para a gestão de posições. Depois de experimentar a solução APRO por um tempo, percebi que há pontos notáveis, e hoje quero compartilhar minhas impressões após usá-la na prática.

O motivo pelo qual comecei a prestar atenção nela é bastante realista — anteriormente, utilizava um serviço de oráculo líder no setor. Honestamente, como padrão da indústria, é estável e confiável, mas o custo é realmente insuportável. Cada chamada de dado exige pagamento, e se as transações forem frequentes, a curva de custos dispara. Depois descobri que a APRO suporta um modelo pull, com uma mecânica de chamadas sob demanda, cuja estrutura de custos é claramente mais amigável, então decidi testar.

No dia de integração, tenho que dizer que a documentação técnica deles é bastante boa, muito mais clara do que esperava. A API ao vivo foi projetada de forma bastante direta, permitindo puxar dados de preços e assinaturas, e fazer a validação na cadeia. Testei um contrato na BNB Chain, chamando a função verifyAndReadLatestPrice, e todo o processo funcionou sem problemas. A latência também foi bastante satisfatória, atendendo às exigências de atualidade de dados de DEXs e protocolos de empréstimo.

Porém, preciso reclamar de uma coisa: embora anunciem suporte para mais de 40 blockchains, na prática, algumas informações de endereços de contratos nessas chains estão incompletas. Por exemplo, para implantar na Base, levei um tempo até conseguir, perguntando na comunidade, o endereço correto do VerifierProxy. Essa parte da documentação realmente precisa de melhorias rápidas, caso contrário, a experiência do desenvolvedor será bastante prejudicada.

Do ponto de vista funcional, a compatibilidade multi-chain da APRO e sua direção de otimização de custos estão corretas, especialmente para cenários de alta frequência de transações. No entanto, a integridade da documentação e a ferramenta de desenvolvimento ainda podem ser aprimoradas.