Recentemente, observei um projeto de token cujo mecanismo de design é bastante interessante. A lógica central é estabelecer um ciclo de deflação bidirecional: cada venda aciona um mecanismo de queima automática de 3%, enquanto a compra ativa um recompra de BNB, e os tokens recompra imediatamente entram em um buraco negro de bloqueio permanente.



Simplificando, é uma combinação de transações, queima e recompra, tudo executado de forma totalmente automatizada. À medida que o número de transações aumenta, a quantidade de tokens em circulação diminui continuamente, enquanto o pool de liquidez na verdade se expande — essa é a famosa espiral deflacionária. Quanto mais profundo o pool, mais escasso o token, e maior a resistência do preço. O mecanismo em si realmente tem potencial de imaginação, não é de admirar que muitas pessoas estejam discutindo na comunidade.
BNB0.07%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FOMOrektGuyvip
· 11h atrás
Parece mais uma estratégia de queima de tokens para recompra, esse tipo de mecanismo já vi muitas vezes, e no final, quando eles desaparecem, é sempre igual.
Ver originalResponder0
OnchainUndercovervip
· 11h atrás
Parece mais uma tática de deflação batida, só mudando o disfarce --- 3% de queima + bloqueio de buraco negro, soa bem, mas quanto tempo realmente vai durar? --- O fundo é profundo, mas o mais importante é ter alguém para assumir a responsabilidade --- A estratégia de recompra automática já foi bastante explorada, acordem, pessoal --- A palavra "espaço de imaginação" é a mais perigosa, onde ela aparece geralmente é para cortar o dinheiro dos investidores --- Por que parece que todo novo projeto consegue criar uma lógica de deflação, quantos realmente são estáveis? --- A roda de voo é uma roda de voo, só que o medo é que, ao voar, ela caia de repente --- Expandir o pool de liquidez ≠ o preço pode subir, são coisas diferentes --- A mecânica pode parecer boa, mas o mais importante é quem está por trás, quais interesses estão envolvidos --- Outro projeto perfeito em matemática, mas que na prática dá uma rasteira? Vou esperar pelos próximos capítulos --- Já vi uns cinco ou seis projetos assim, o desfecho geralmente é o mesmo
Ver originalResponder0
RamenStackervip
· 11h atrás
Parece bom, mas ainda tenho algumas dúvidas, essa mecânica já foi usada por alguém antes? --- Desacumulação bidirecional soa bem, mas e se o volume de negociação não for suficiente? --- Queima automática parece ótimo, só tenho medo de a liquidez acabar no futuro --- Já vi esse tipo de ciclo de voo muitas vezes, o mais importante é quem está puxando o mercado --- Token de bloqueio em buraco negro? Parece que essa não é uma ideia nova... --- Resistência de preço forte? É forte na hora de puxar o mercado, mas também pode desmoronar na hora de vender --- A mecânica de recompra é boa, mas é preciso saber de onde vem o dinheiro --- Mais uma espiral de deflação... esse discurso é igual ao das moedas do ano passado --- Tem um pouco de criatividade, mas esse tipo de mecânica é muito fácil de atacar --- Ampliação do pool de liquidez? O que me interessa mesmo é o risco de rugpull
Ver originalResponder0
LazyDevMinervip
· 11h atrás
Ai, mais uma vez a rotina de deflação do ciclo de roda, parece muito empolgante, mas quantos realmente conseguem fazer funcionar? Um mecanismo bonito não garante sobrevivência, o mais importante é se há cenários de uso reais Queima de 3%, recompra, bloqueio... parece perfeito, mas e se a liquidez acabar? Já vi muitos projetos desse tipo, de fato atraem no começo, só tenho medo de um dia o buraco negro virar um manipulador Espera aí, de onde vem o dinheiro da recompra do BNB? É de impostos? Ou... há outro segredo? O mecanismo é excelente, mas o mais importante é quem está controlando, se há uma demanda real, essa é a verdadeira chave Ver se a discussão na comunidade está em alta nem sempre é bom, muitas vezes pode se tornar um ponto de concentração de quem quer pegar a carona Esse tipo de deflação automática parece mais uma brincadeira de passar o tambor, a música sempre vai parar
Ver originalResponder0
DaoResearchervip
· 11h atrás
Espera, como é que se calcula a proporção de 3% de queima no whitepaper? Pelas evidências de dados, a premissa de que este modelo deflacionário funciona assume que o volume de transações continua a crescer, mas e se as transações começarem a diminuir? Citando a discussão do Vitalik sobre mecanismos de incentivo, esse jogo unidirecional não se sustenta. Além disso, tokens bloqueados em buracos negros não equivalem a uma verdadeira queima. É importante notar as permissões do contrato, quem pode retirar? Isso já foi mostrado em propostas de governança?
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 11h atrás
Parece uma boa ideia, a combinação de queima automática + recompra, esse esquema é realmente bastante elaborado. A espiral deflacionária soa bem, mas será que realmente pode durar... A sensação é que tudo depende se o volume de negociações consegue se manter estável. O fundo do poço é profundo, só tenho medo de que, na hora, ninguém queira assumir a posição, irmão.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)