O banco americano declarou guerra às moedas estáveis! Juntamente com a associação dos 52 estados, bloquearam as falhas da lei GENIUS e proibiram a plataforma de pagar juros aos detentores de moeda.

No dia 18 de dezembro, a Associação Bancária Americana (ABA) enviou uma carta ao Congresso, juntamente com 52 associações bancárias estaduais, apontando a falha da Lei GENIUS, assinada em julho deste ano: proíbe os emissores de stablecoins de pagarem juros/recompensas diretamente, mas não impede as partes relacionadas (como plataformas).

O CB oferece 4% ao ano aos usuários de USDC, enquanto o PayPal oferece 3,5% em PYUSD — eles não são emissores, apenas “plataformas”. Os bancos estão furiosos: isso está roubando o negócio de depósitos! Se não forem fechadas as brechas, trilhões de dólares em depósitos poderão desaparecer, e o sistema de crédito entrará em colapso. O medo dos bancos é compreensível, mas a história nos ensina: a regulação atrasada não significa bloqueio. As stablecoins podem se tornar um novo veículo da hegemonia do dólar, e os bancos acabarão por se tornar “lágrimas de uma era”.

Conteúdo central da carta de “guerra” do banco

Pontos principais da carta conjunta da ABA+52 estados:

Pergunta Detalhes Preocupações Bancárias
Falhas na legislação GENIUS Proíbe o emissor de pagar juros, mas plataformas associadas podem contornar CB 4%, PayPal 3.5% de recompensa anual
Impacto nos negócios As stablecoins tornam-se uma alternativa a “depósitos que geram rendimento” Perda de depósitos → Diminuição da capacidade de empréstimo → Prejuízo nos empréstimos da comunidade
Demandas Estratégicas Fechar brechas, proibir plataformas de oferecer rendimentos/recompensas/juros aos detentores de moeda Manter o modelo básico de depósitos e empréstimos bancários

Bancos afirmam: a plataforma explora falhas para “destruir os negócios bancários centrais, incluindo a captação de depósitos e empréstimos, prejudicando assim as comunidades locais.” Tradução: vocês estão a roubar o meu dinheiro!

Por que os bancos estão preocupados?

Essência do modelo de negócios bancário: captar depósitos a baixas taxas de juros e conceder empréstimos a altas taxas, ganhando a diferença. Os depósitos são a entrada de tudo (pagamentos, gestão de património, fundos fiduciários, etc.).

Comparação Bancos tradicionais Plataforma de stablecoins com rendimento
Taxa de juro anual Média de 0,4%-0,6% 3,5%-4% (diferença de 10 vezes)
Atração Baixa Alta, fácil saída de capital
Risco de Escala - A possibilidade de perda de depósitos de trilhões de dólares

O propósito do projeto de lei GENIUS: as stablecoins são apenas ferramentas de pagamento, não produtos de investimento — proteger a base de depósitos bancários. Se a rentabilidade excessiva ocorrer, o sistema de crédito será abalado.

Fechar brechas a curto prazo vs Contornar a longo prazo: O atraso dos bancos não é igual a vitória.

  • Curto Prazo: O projeto de lei entra em vigor em janeiro de 2027 ou 120 dias após a regulamentação, o Congresso ou um patch bloqueia a plataforma de juros.
  • Longo prazo: mesmo que esteja bloqueado, não adianta - Camada de embalagem de transferência de rendimento:
    • Fundo de Títulos Públicos Tokenizados
    • Tokens de mercado monetário (construídos sobre stablecoins de pagamento)

A forma muda, mas a essência permanece: o capital continua a fluir para ecossistemas de criptomoeda de alta rentabilidade.

Semelhança histórica:

  • Lobbying against Uber by taxi drivers → Veículos de transporte sob demanda tornam-se a norma
  • A editora processa o Napster → O streaming remodela a música

Os bancos trocam supervisão por tempo, buscando a transformação digital (como a integração de stablecoins em aplicativos bancários).

Maior Contexto: A Hegemonia do Dólar vs Interesses Locais dos Bancos

A principal estratégia dos EUA: manter a hegemonia do dólar e preservar o financiamento da dívida pública americana.

  • Participação das reservas globais em dólares: 72%→59% (pressão para a desdolarização dos BRICS)
  • Stablecoin = digital extension of the dollar: promoting dollar stablecoins, sustaining global payment dominance

Bancos enfrentam resistência dos interesses nacionais: o governo tende a favorecer a expansão de stablecoins em dólares, em vez de proteger os bancos tradicionais.

Uma geração, uma versão, uma deidade: os bancos podem se tornar “lágrimas da era”, e as stablecoins são os filhos da próxima versão.

O que você acha dos bancos “declarando guerra” às stablecoins? Vamos conversar na seção de comentários~ A. O banco é razoável, precisa proteger os depósitos B. As stablecoins vencem, os bancos ficam para trás C. As vulnerabilidades serão corrigidas, juros a curto prazo no banco D. A hegemonia do dólar depende da continuidade das stablecoins

Dê um passo, veja um passo - a inovação sempre vence o velho modelo!

USDC-0,04%
PYUSD-0,02%
Ver original
Última edição em 2025-12-22 10:13:17
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)