2025-12-20 13:07:16

Claro, isso também apresenta riscos/polémicas potenciais: concentração de poder nas Labs? Problemas de eficiência do DAO?

1. Parte da comunidade acredita que isso representa uma falha na “descentralização progressiva”, com o poder se concentrando mais nas Labs (de DAO para governança corporativa).

2. Se não for aprovado: o UNI pode enfrentar pressão de curto prazo, perpetuando a narrativa de “falta de captura de valor”.
3. Em um sentido mais amplo: destaca os problemas de eficiência do DAO, com outros projetos (como Arbitrum, Optimism) também ajustando-se para uma maior centralização.

De modo geral, este evento é um marco para o DeFi em 2025. Se aprovado, irá melhorar diretamente os fundamentos do UNI e estimular mais protocolos a refletirem sobre “como o token pode realmente capturar o valor do protocolo”. Atualmente, a votação está em andamento, recomenda-se que os detentores de UNI participem ativamente na governança! #DeFi开发 #Uniswap #Dapp desenvolvimento

Pergunta）

UNI-7,47%

ARB-4,33%

OP-4,62%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.