Switchboard oráculo: a tecnologia não é para contar histórias, mas para realmente resolver problemas

Qualquer projeto, qualquer tecnologia, não olhe para o que dizem, mas para o que conseguiram fazer. Esta frase é especialmente adequada quando aplicada ao setor de oráculos.

Um, começando pelos oráculos: isto é uma “necessidade absoluta”

No mundo Web3, há cada vez mais blockchains, e os protocolos DeFi crescem exponencialmente. Mas apenas um tipo de produto assume o papel de ponte de dados entre o “mundo real” e o “mundo on-chain” — oráculos.

A razão pela qual os oráculos são um setor de valor é muito simples:

Primeiro, eles são uma necessidade absoluta. Sem dados de preços, taxas de juros, condições de disparo de liquidação, o DeFi simplesmente não funciona.

Segundo, eles proporcionam rendimento contínuo. Oráculos não vendem software de uma só vez, oferecem serviços de dados a longo prazo às plataformas, tendo uma propriedade natural de fluxo de caixa contínuo.

Portanto, a questão nunca foi “preciso de oráculo ou não”, mas — qual oráculo consegue realmente se sustentar?

Dois, o dilema central dos oráculos: rápido ou seguro?

Todos os oráculos enfrentam duas métricas principais:

• Velocidade
• Segurança e confiabilidade

Se for lento, o que acontece? O preço já mudou, a liquidação ainda não ocorreu, há arbitragem, risco de quebra de posições, perdas no protocolo.

Se a segurança for fraca, o que acontece? Manipulação da fonte de dados, interferência no oráculo, o que equivale a um ataque direto ao protocolo DeFi.

O problema é: Esses dois pontos, naturalmente, entram em conflito.

1️⃣ A escolha das soluções convencionais

Soluções como Chainlink, Pyth adotam agregação distribuída multi-nós:

• Vantagens: resistência a riscos de ponto único, alta segurança
• Desvantagens: muitos nós → agregação lenta → alta latência

Para resolver o problema de velocidade, a Pyth lançou o Lazer, mas na essência, é um serviço de dados em alta velocidade de nó único, com velocidade aumentada, mas segurança e estabilidade tornam-se novos problemas.

Essa é a contradição estrutural de longo prazo no setor de oráculos.

Três, a solução do Switchboard: não é uma concessão, é uma reconstrução

O Switchboard não escolheu entre “rápido ou seguro”, mas decidiu — reprojetar toda a lógica de transmissão de dados na arquitetura técnica.

A resposta é: Surge + TEE.

Quatro, Surge: por que consegue atingir sub-segundos?

1️⃣ A evolução das duas gerações de transmissão de dados de oráculos

Primeira geração: modo solicitação-resposta Contratos DeFi enviam solicitações → oráculos puxam dados → agregam → retornam Processo longo, alta latência, inadequado para o DeFi moderno.

Segunda geração: modo push ativo Oráculos enviam dados periodicamente para a cadeia. Atualmente, é o padrão do setor, mas ainda atualizações em segundos ou até dezenas de segundos.

O Switchboard continua usando push ativo, mas o ponto-chave é — o modo de push é completamente diferente.

2️⃣ O núcleo do Surge: WebSocket, não HTTP

A grande maioria dos oráculos ainda usam HTTP. O Switchboard usa WebSocket.

Qual a diferença?

• Modo de comunicação diferente HTTP é solicitação-resposta; WebSocket é comunicação contínua e bidirecional em tempo real.
• Frequência de comunicação diferente HTTP precisa estabelecer e fechar conexões repetidamente; WebSocket mantém uma conexão única, enviando dados continuamente.
• Sobrecarga de dados diferente Cabeçalhos HTTP são extensos; WebSocket, após conexão, é extremamente enxuto.

Resultado: Surge consegue realizar uma transmissão de dados teoricamente em sub-segundos, atendendo quase totalmente às demandas de “preços quase em tempo real” do DeFi.

Mais importante ainda — os próprios oráculos têm duas camadas de comunicação (fonte de dados ↔ nó, nó ↔ cadeia), e as vantagens do WebSocket no sistema Switchboard são amplificadas duas vezes.

Cinco, TEE: rápido e ainda confiável

Se a velocidade foi resolvida, como garantir segurança?

O Switchboard introduziu o TEE (Ambiente de Execução Confiável).

O TEE é um ambiente de isolamento a nível de hardware:

• O funcionamento do programa é invisível ao sistema operacional e aos administradores
• Os dados não podem ser alterados ou interferidos
• Mesmo em um único nó, garante alto nível de confiabilidade

O que isso significa?

👉 Switchboard é um “oráculo personalizável” Protocolos DeFi podem assinar por demanda os nós, mesmo usando apenas um nó, sua segurança não é inferior à de soluções multi-nós tradicionais.

É uma atualização do modelo de segurança dos oráculos, desde a sua lógica fundamental.

Seis, a tecnologia não é apenas dita, é feita na prática

Se a tecnologia realmente tiver vantagem, certamente se refletirá nos dados.

1️⃣ Dados de desempenho: não é avaliação subjetiva

Na monitorização em tempo real do thepriceisright.xyz:

• Número de amostras em 30 segundos
  • Switchboard: 56
  • Pyth: 29
  • Chainlink: 28
• Latência
  • Switchboard: 5ms
  • Pyth: 1508ms
  • Chainlink: 1296ms

Resultado direto da arquitetura Surge.

2️⃣ Dados de mercado: o dinheiro não mente

• TVS: 9,69 bilhões de dólares
• Abrange 21 protocolos DeFi
• Clientes principais: Kamino, marginfi, Scallop

O Kamino responde por 78% do TVS, e é o principal protocolo de empréstimos na ecossistema Solana, segunda maior TVL.

Isso não é manipulação de dados, é a escolha real das principais plataformas.

Além disso, o Switchboard já suporta:

• Solana
• Arbitrum / Optimism
• Aptos / Sui
• Ecossistema Bitcoin: CoreDAO
• Starknet (em desenvolvimento)

Sete, para finalizar

Switchboard não fica na fase de “narração técnica”.

• Surge faz a velocidade realmente avançar
• TEE garante confiabilidade mesmo em um único nó
• Dados validam todas as hipóteses

Num mercado de oráculos de 800 bilhões de dólares, a participação atual do Switchboard é de apenas 1,2%.

A questão não é mais: “Ele tem tecnologia?”

Mas — essa curva, está apenas começando.