Um plataforma provincial de gestão de ativos que outrora foi considerada um "exemplo de estabilidade" deixou agora dezenas de milhares de famílias em dificuldades financeiras. O nome Zhejiang Jinzhong talvez já tenha ouvido falar — uma barreira de entrada de 50 mil, com respaldo de autorização do governo provincial, e o brilho de acionistas de ativos estatais. Mas em janeiro deste ano, ela silenciosamente mudou de nome, e na página do aplicativo só restam as palavras "Manutenção do sistema". E neste momento, mais de 200 bilhões de yuan em fundos já não podem ser pagos normalmente.
Como chegámos a este ponto? Olhando para trás, as pistas já estavam lá. Em 2023, os acionistas originais de ativos estatais começaram a sair, sendo substituídos por uma empresa privada chamada Hangzhou Mingzhi Investment, que assumiu o controle. Ainda mais importante, o grupo Xiangyuan, que apoiava a plataforma, também apareceu. Em outubro de 2024, a qualificação de negociação da plataforma foi cancelada pelos órgãos reguladores, mas a maioria dos investidores nem sequer sabia dessas mudanças.
Depois do colapso? As reações em cadeia aconteceram rapidamente. As ações do Ocean Park da Xiangyuan, que fazia parte do grupo Xiangyuan, caíram 24% em dois dias, e a empresa listada imediatamente emitiu uma declaração dizendo que "se distanciava" da plataforma, enfatizando que não assumia responsabilidade pelo pagamento. A Xiangyuan afirma possuir ativos de 600 bilhões de yuan, mas, ao olhar mais de perto, a maior parte são projetos imobiliários e culturais difíceis de liquidar.
Este episódio ensinou três lições a todos. Primeira, não confie cegamente nas palavras "background de ativos estatais"; a estrutura acionária mudou, a qualificação desapareceu, e você precisa verificar por si mesmo. Segunda, retorno baixo não significa risco baixo; se o outro lado não fala abertamente sobre os ativos subjacentes, é preciso estar mais atento. Terceira, uma barreira de entrada alta também não garante segurança; uma verificação de 50 mil yuan pode, na verdade, fazer as pessoas relaxarem.
Shaoxing já formou uma equipe especial para investigar o caso, mas o tempo não espera. O dinheiro bloqueado é o pensão e o fundo de emergência de inúmeras famílias. No mundo financeiro, nunca há segurança absoluta, apenas riscos ainda não revelados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
26 gostos
Recompensa
26
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiOldTrickster
· 2025-12-13 09:18
Mais uma jogada de fundo estatal, já tinha dito antes que plataformas com altos requisitos de capitalização são as mais propensas a enganar as pessoas. Não é exatamente a mesma tática do CeFi, pois na cadeia isso já não acontece mais.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 2025-12-11 17:26
Mais uma vez, a jogada do "fundo de respaldo estatal", realmente inacreditável
200 bilhões simplesmente desaparecidos, absurdo
Altas barreiras de entrada acabam sendo armadilhas, agora entendi
O projeto inacabado do sistema Xiangyuan é um tigre de papel, basta um toque para destruir
Mesmo sem qualificações regulatórias, ainda há pessoas jogando, deve ser muita fraude
Assim que um acionista troca, tudo escapa correndo, esse processo é tão conhecido
O limite de 50 mil faz as pessoas ficarem bobas, quanto mais caro, mais parece seguro, né?
Se os ativos subjacentes não forem discutidos, há 100% de chance de ser uma fraude
Hoje em dia, realmente não há investimentos totalmente seguros, só golpes que ainda não explodiram
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 2025-12-11 07:53
Que droga, mais uma armadilha com fundo de capital estatal? 200 bilhões simplesmente desaparecidos?
---
Por que é que eu nunca toco nesses tipos de coisas "estáveis", quanto mais seguras parecem, mais perigosas são.
---
O limite de 50 mil virou uma droga de entorpecimento, dá vontade de rir.
---
Mudança de acionistas e a qualidade desaparece, ainda não sabem? Os investidores têm que estar surdos.
---
O sistema Xiangyuan voltou, esses caras são realmente profissionais em cortar a grama.
---
Então agora é, você mesmo vai verificar os ativos subjacentes? Como uma pessoa comum teria essa capacidade?
---
O dinheiro da aposentadoria foi simplesmente desperdiçado, essa sociedade realmente chegou ao limite.
---
Altos limites são na verdade um sinal, só de pensar dá medo.
---
Mais uma vez "manutenção do sistema", quando é que essa brincadeira vai enjoar?
---
O projeto malfeito de Xiangyuan ainda está falando em 600 bilhões, imaginação mesmo é forte.
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 2025-12-11 07:52
Mais uma fraude de "background estatal", este esquema é realmente péssimo
Porra, 20 bilhões simplesmente desapareceram assim? O limite de 50 mil ainda consegue deixar as pessoas mais confiantes, incrível
A jogada da Xiangyuan foi brutal, afastou-se diretamente, projetos mal acabados acumulados como "ativos" é uma habilidade realmente impressionante
Antes de fugir, trocaram de nome discretamente, a supervisão é praticamente inexistente
Por isso, ainda é preciso monitorar de perto os ativos subjacentes, se o outro lado se recusar a falar, é hora de fugir
Quantas pessoas vão conseguir sair de fininho desta vez?
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 2025-12-11 07:51
Mais uma vez, a garantia por parte de ativos estatais fracassa, realmente é absurdo
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 2025-12-11 07:40
honestamente, a narrativa de "apoiado pelo governo" é apenas teatro neste momento. mudanças na estrutura de propriedade de ações? a maioria dos investidores de varejo nem vai perceber até os fundos desaparecerem. esse é o verdadeiro defeito de design—falta de requisito de transparência sobre mudanças materiais na governança. a verificação sem confiança teria detectado isso imediatamente, mas não, estamos presos à promessa centralizada lol
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 2025-12-11 07:39
Também é importante acompanhar frequentemente as mudanças de participação acionária, mesmo com o respaldo do capital estatal, senão há risco de levar com um “tiro no pé”.
Um plataforma provincial de gestão de ativos que outrora foi considerada um "exemplo de estabilidade" deixou agora dezenas de milhares de famílias em dificuldades financeiras. O nome Zhejiang Jinzhong talvez já tenha ouvido falar — uma barreira de entrada de 50 mil, com respaldo de autorização do governo provincial, e o brilho de acionistas de ativos estatais. Mas em janeiro deste ano, ela silenciosamente mudou de nome, e na página do aplicativo só restam as palavras "Manutenção do sistema". E neste momento, mais de 200 bilhões de yuan em fundos já não podem ser pagos normalmente.
Como chegámos a este ponto? Olhando para trás, as pistas já estavam lá. Em 2023, os acionistas originais de ativos estatais começaram a sair, sendo substituídos por uma empresa privada chamada Hangzhou Mingzhi Investment, que assumiu o controle. Ainda mais importante, o grupo Xiangyuan, que apoiava a plataforma, também apareceu. Em outubro de 2024, a qualificação de negociação da plataforma foi cancelada pelos órgãos reguladores, mas a maioria dos investidores nem sequer sabia dessas mudanças.
Depois do colapso? As reações em cadeia aconteceram rapidamente. As ações do Ocean Park da Xiangyuan, que fazia parte do grupo Xiangyuan, caíram 24% em dois dias, e a empresa listada imediatamente emitiu uma declaração dizendo que "se distanciava" da plataforma, enfatizando que não assumia responsabilidade pelo pagamento. A Xiangyuan afirma possuir ativos de 600 bilhões de yuan, mas, ao olhar mais de perto, a maior parte são projetos imobiliários e culturais difíceis de liquidar.
Este episódio ensinou três lições a todos. Primeira, não confie cegamente nas palavras "background de ativos estatais"; a estrutura acionária mudou, a qualificação desapareceu, e você precisa verificar por si mesmo. Segunda, retorno baixo não significa risco baixo; se o outro lado não fala abertamente sobre os ativos subjacentes, é preciso estar mais atento. Terceira, uma barreira de entrada alta também não garante segurança; uma verificação de 50 mil yuan pode, na verdade, fazer as pessoas relaxarem.
Shaoxing já formou uma equipe especial para investigar o caso, mas o tempo não espera. O dinheiro bloqueado é o pensão e o fundo de emergência de inúmeras famílias. No mundo financeiro, nunca há segurança absoluta, apenas riscos ainda não revelados.