Uma grande empresa de interfaces cérebro-computador acaba de adquirir um forte poder regulatório. David McMullen—que anteriormente supervisionou dispositivos neurológicos na FDA, geriu programas na DARPA e realizou pesquisas no NIH—foi selecionado para liderar assuntos médicos. A decisão indica um avanço rumo à credibilidade clínica à medida que a tecnologia neural se aproxima da adoção mainstream. O histórico de McMullen abrange ensaios iniciais de interfaces cérebro-humano, tornando-o uma escolha estratégica para navegar pelo labirinto regulatório à frente. Com seu conhecimento interno da FDA e experiência em pesquisa de defesa, a contratação parece menos uma rotina de staffing e mais uma preparação para batalhas regulatórias sérias.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 2025-12-13 18:12
Incrível, isto está a preparar o caminho para o IPO de interfaces cérebro-máquina
Ver originalResponder0
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-12 11:50
Ai, o idoso da FDA entrou em cena, isto é sério mesmo
Ver originalResponder0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-12 06:55
Agora é mesmo para colocar tudo nos eixos, McMullen, esse veterano da FDA, não está aqui para brincadeiras
Ver originalResponder0
SignatureVerifiervip
· 2025-12-10 21:07
ngl, recrutar um veterinário da FDA com ligações à DARPA grita "estamos prestes a receber um escrutínio sério." tecnicamente falando, isto não é apenas contratação—é um seguro regulatório. o histórico do mcmullen em ensaios de fase inicial significa que provavelmente estão se preparando para o tipo de pressão que mata projetos de menor porte. jogada inteligente, mas a paranoia que isso sinaliza? essa é a verdadeira indicação aqui.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyervip
· 2025-12-10 21:06
Este tipo é simplesmente um "infiltrado" da FDA, foi direto para a BCI, os reguladores já estão lá, como é que não aprovam?
Ver originalResponder0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-10 20:50
ngl isto está a preparar o caminho para uma utilização em larga escala, quando os reguladores entrarem em cena, não será assim tão simples
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 2025-12-10 20:48
Sob três perspetivas, o significado desta nomeação merece análise: a primeira é a entrada sistemática de talentos do FDA em setores não tradicionais de saúde, a segunda é o indicador de ritmo de financiamento na pista de interfaces cérebro-máquina, e a terceira é o planejamento antecipado das expectativas regulatórias. Com base em dados de casos anteriores, a chegada de este tipo de altos administrativos geralmente indica que nos próximos 18-36 meses haverá planos de financiamento ou listagem de peso. É importante notar que o risco de liquidação na aprovação de dispositivos neurológicos frequentemente está escondido em eventos black swan nos dados clínicos iniciais.
Ver originalResponder0
GasFeeVictimvip
· 2025-12-10 20:45
ngl esta jogada é demasiado óbvia, enviar diretamente os idosos da FDA para fechar a boca aos reguladores, está um pouco apressado.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)