Musk acabou de fazer uma análise sincera sobre a sua participação no DOGE – chamando-a de "um pouco bem-sucedida" e afirmando de forma direta que não se inscreveria para a segunda ronda. Essa é uma avaliação bastante morna vindo de alguém que normalmente aposta tudo nos seus projetos.

O que é interessante aqui não é apenas a própria admissão, mas o timing. Quando uma figura tão influente tanto no universo tecnológico quanto no cripto publicamente se distancia de uma iniciativa de eficiência governamental, isso levanta suspeitas. A maze burocrática era demasiado densa para navegar? As restrições políticas entraram em conflito com a sua abordagem de mover rápido, quebrar coisas?

Para quem acompanha a interseção entre inovação e regulação, isto importa. O envolvimento de Musk em qualquer projeto – seja foguetes, carros ou reestruturação de departamentos governamentais – tende a mover os mercados e moldar narrativas. A sua retirada sinaliza algo sobre os limites da disrupção quando ela entra em conflito com sistemas estabelecidos.

A parte "não faria novamente" também tem um peso diferente. Isso não é uma simples cautela – é uma porta a fechar com força. Faz questionar o que aconteceu nos bastidores que não estamos a ver.