O que acabou de acontecer pode mudar a perceção de muitas pessoas sobre as criptomoedas.
O sistema bancário dos EUA deu um passo crucial – os clientes podem agora deter Bitcoin diretamente nas suas contas bancárias, eliminando a necessidade de transitar por ETFs ou outros produtos financeiros complexos. Isto não é um serviço de escrow nem um wrapping de derivados, mas sim um ativo real de Bitcoin.
O impacto desta mudança é muito mais profundo do que parece.
Antes de mais, a razão para "trocas desconfiadas" é insustentável. O sistema de segurança do banco, o mecanismo de seguro e o quadro regulatório podem agora ser usados para proteger os ativos do Bitcoin. Para os utilizadores comuns que têm receio que as exchanges fujam e hackeiam, a custódia bancária oferece uma opção mais familiar. Não é preciso estudar chaves privadas, frases mnemónicas, carteiras de hardware – basta abrir a aplicação de banca móvel para completar a operação.
Em segundo lugar, o limiar de entrada foi significativamente reduzido. No último mercado em alta, a maioria dos participantes eram adotantes pioneiros com algum conhecimento de tecnologia. Mas quando comprar Bitcoin se torna tão simples como comprar um produto financeiro, a base potencial de utilizadores expandir-se-á exponencialmente. A base de clientes das instituições financeiras tradicionais é de centenas de milhões e, mesmo que apenas um pequeno número de pessoas comece a alocar criptoativos, o crescimento da capacidade de mercado é impressionante.
O que é ainda mais interessante é a mudança na atitude dos bancos. Há alguns anos, as instituições financeiras tradicionais ainda questionavam o Bitcoin com base no "risco de branqueamento de capitais", "flutuações de preço" e "consumo de energia". E agora? Eles próprios tornaram-se guardiões e promotores de criptoativos. Por trás desta viragem de 180 graus está a procura do mercado e a ansiedade da erosão das suas próprias fronteiras comerciais. Em vez de ser privado de clientes pelas fintechs emergentes, é melhor abraçar ativamente a mudança.
Olhando alguns passos para trás, o padrão dos ativos tradicionais pode ser reorganizado. O estatuto do ouro como ativo de refúgio será contestado, afinal, o ouro digital é agora apoiado por bancos. Embora os ETFs abram um canal para a entrada de fundos institucionais, ainda existe uma camada extra no meio em comparação com a custódia direta. Quanto às restrições regulatórias em algumas regiões, as proibições unilaterais tornar-se-ão cada vez mais difíceis de aplicar quando os sistemas bancários globais convencionais começarem a aceitar o Bitcoin.
Isto não é uma profecia nem especulação, mas uma realidade contínua. O sistema bancário não muda a sua posição sem motivo – eles entram porque é mais caro não entrar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· 2025-12-13 03:31
Os bancos começam a custodiar diretamente o Bitcoin, isso realmente muda as regras do jogo... mas também não se empolgue demais, o setor financeiro tradicional é assim, primeiro criticam, depois percebem que é lucrativo e se viram para abraçar, no fundo ainda é movido por interesses. Mas, falando nisso, isso realmente pode atrair os novatos, o mercado pode ficar louco.
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 2025-12-12 23:34
A questão de os bancos possuírem diretamente Bitcoin... o setor financeiro tradicional realmente foi encurralado, haha, o mais engraçado é que eles passaram de questionar a entrar em ação tão rapidamente
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 2025-12-11 15:58
espera aí... bancos a fazer custódia direta de BTC? não, isto cheira a mais uma camada de teatro de centralização. eles não são crentes, estão apenas a fazer hedge contra a irrelevância. movimento clássico dos incumbentes quando enfrentam pressão de disrupção.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 2025-12-10 07:11
Bancos fazem um escrow direto em Bitcoin? Agora, as finanças tradicionais realmente não têm nada a esconder, nem pela revolução nem por si próprias; olhar para a vaga de operações do banco é uma escolha feita por pessoas inteligentes
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 2025-12-10 07:10
A entrada dos bancos é, de facto, uma mudança radical, mas estou mais preocupado se isto se tornará uma nova rotina para as finanças tradicionais apanharem investidores de retalho?
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 2025-12-10 07:10
O banco comprometeu-se bastante, agora parece fixe haha, antes desvalorizou-nos para nos ajudar a custódia de Bitcoin, esta reversão já é suficientemente dramática
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 2025-12-10 07:00
Os bancos começaram a deter o Bitcoin, para ser franco, são cobardes, têm medo de serem roubados dos seus empregos pelo Web3
As finanças tradicionais estão agora a ser obrigadas a estar nas prateleiras, e é melhor jogar sozinho do que ficar parado. Esta vaga pode, de facto, atrair um grande número de utilizadores novatos
Mas continuo a acreditar na autocustódia, a amizade bancária é simpatia, mas deixa sempre uma saída, irmão
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 2025-12-10 06:53
Caramba, será que os bancos começaram mesmo a alojar Bitcoin diretamente? Agora as finanças tradicionais desistiram completamente.
Mas, por outro lado, esta vaga de operações é realmente implacável, e de repente mudou o limiar de entrada da flor das montanhas para uma cantina de rua. A base de utilizadores de 100 milhões é convertida casualmente numa pequena proporção, quão assustador é o número.
Será que o ouro se atreve a chamar-se um recurso seguro... Ri-me até à morte.
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 2025-12-10 06:42
O banco é realmente forçado a não ter escolha, e agora chama-se que a situação é mais forte do que as pessoas
O que acabou de acontecer pode mudar a perceção de muitas pessoas sobre as criptomoedas.
O sistema bancário dos EUA deu um passo crucial – os clientes podem agora deter Bitcoin diretamente nas suas contas bancárias, eliminando a necessidade de transitar por ETFs ou outros produtos financeiros complexos. Isto não é um serviço de escrow nem um wrapping de derivados, mas sim um ativo real de Bitcoin.
O impacto desta mudança é muito mais profundo do que parece.
Antes de mais, a razão para "trocas desconfiadas" é insustentável. O sistema de segurança do banco, o mecanismo de seguro e o quadro regulatório podem agora ser usados para proteger os ativos do Bitcoin. Para os utilizadores comuns que têm receio que as exchanges fujam e hackeiam, a custódia bancária oferece uma opção mais familiar. Não é preciso estudar chaves privadas, frases mnemónicas, carteiras de hardware – basta abrir a aplicação de banca móvel para completar a operação.
Em segundo lugar, o limiar de entrada foi significativamente reduzido. No último mercado em alta, a maioria dos participantes eram adotantes pioneiros com algum conhecimento de tecnologia. Mas quando comprar Bitcoin se torna tão simples como comprar um produto financeiro, a base potencial de utilizadores expandir-se-á exponencialmente. A base de clientes das instituições financeiras tradicionais é de centenas de milhões e, mesmo que apenas um pequeno número de pessoas comece a alocar criptoativos, o crescimento da capacidade de mercado é impressionante.
O que é ainda mais interessante é a mudança na atitude dos bancos. Há alguns anos, as instituições financeiras tradicionais ainda questionavam o Bitcoin com base no "risco de branqueamento de capitais", "flutuações de preço" e "consumo de energia". E agora? Eles próprios tornaram-se guardiões e promotores de criptoativos. Por trás desta viragem de 180 graus está a procura do mercado e a ansiedade da erosão das suas próprias fronteiras comerciais. Em vez de ser privado de clientes pelas fintechs emergentes, é melhor abraçar ativamente a mudança.
Olhando alguns passos para trás, o padrão dos ativos tradicionais pode ser reorganizado. O estatuto do ouro como ativo de refúgio será contestado, afinal, o ouro digital é agora apoiado por bancos. Embora os ETFs abram um canal para a entrada de fundos institucionais, ainda existe uma camada extra no meio em comparação com a custódia direta. Quanto às restrições regulatórias em algumas regiões, as proibições unilaterais tornar-se-ão cada vez mais difíceis de aplicar quando os sistemas bancários globais convencionais começarem a aceitar o Bitcoin.
Isto não é uma profecia nem especulação, mas uma realidade contínua. O sistema bancário não muda a sua posição sem motivo – eles entram porque é mais caro não entrar.