A Austrália acaba de fazer história — é o primeiro país do mundo a proibir efetivamente as redes sociais para menores de 16 anos. Não são diretrizes. Não são recomendações. É uma proibição total.
Michael Wipfli, o responsável pelo 36 Months, tem vindo a defender esta medida com afinco. Recentemente, sentou-se e explicou em detalhe porque considera esta decisão tão importante. A sua opinião? As crianças precisam de proteção contra feeds algorítmicos antes de os seus cérebros estarem prontos para os processar.
Concorde-se ou não, é uma mudança enorme na forma como os governos poderão começar a encarar as plataformas digitais daqui para a frente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
memecoin_therapy
· 2025-12-12 22:17
A geração alimentada por algoritmos é mesmo bastante infeliz, mas será que a proibição vai realmente funcionar...
---
Esta onda na Austrália foi mesmo a sério, aposto cinco euros que em seis meses alguém já vai ter a defesa quebrada
---
Para ser sincero, ainda não está completamente desenvolvido, o cérebro das crianças, e já as estão treinando com algoritmos, realmente é um pouco absurdo
---
Proibir pode parecer uma solução dura, mas como implementar é um problema, de qualquer forma, eu não acredito
---
A mente dos menores de idade é realmente frágil, mas eles podem aprender a fazer coisas erradas sem precisar das redes sociais, haha
---
Michael Wipfli, não vou dizer se está certo ou errado, mas poucos governos realmente se atrevem a agir de verdade
---
Parece que a proibição chegou tarde demais, a mente que devia ser destruída já foi há muito tempo, será que ainda funciona?
---
Proibir para menores de 16 anos de forma geral, até entendo essa lógica, mas nem tudo se resolve com uma proibição total
---
Quem deveria ser atingido são as plataformas que atraem menores de idade
---
Que dureza, Austrália, não sei como vão implementar isso
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 2025-12-09 23:09
Se foi proibido, foi proibido, de qualquer forma as crianças que usam redes sociais já ficam com o cérebro atrofiado.
---
Esta medida da Austrália foi realmente dura, mas será que cá dentro conseguimos fazer o mesmo? Sonhar é fácil...
---
Os algoritmos matam a infância, já deviam ter feito algo há muito tempo.
---
Proibir redes sociais para menores de 16 anos? Aposto cinco euros que não vão conseguir aplicar.
---
As crianças que passam o dia a ver vídeos curtos, quando crescerem vão ficar mesmo mal... Esta medida da Austrália é boa.
---
Com a chegada da proibição, apostamos que o mercado negro de venda de contas vai voltar a lucrar.
---
O Wipfli não está errado, é mesmo assustador as mentes em desenvolvimento serem manipuladas por algoritmos.
---
Uma proibição total parece fácil de dizer, mas e na prática? Como é que se faz isso tecnicamente?
---
Só quero saber como é que a Austrália vai verificar isso, basta um VPN e já está.
---
Proteger o cérebro das crianças está certo, mas quanto tempo é que esta política vai durar? Eis a questão.
---
Os governos finalmente perceberam que as plataformas são tóxicas? Já vão tarde demais.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 2025-12-09 23:08
Proibir não adianta, as crianças continuam a contornar o bloqueio e a jogar, isto é o típico "eu decido por ti".
---
A sério, esta medida da Austrália é dura, mas tecnicamente não conseguem controlar... experimentem um VPN.
---
Concordo que é preciso proteger as crianças porque o cérebro ainda não está desenvolvido, mas será que conseguem mesmo proibir? Fica a dúvida.
---
O algoritmo a alimentar conteúdos é mesmo tóxico, mas proibir totalmente até aos 16 anos parece demasiado absoluto.
---
Só um governo muito ansioso faria uma coisa destas... parece um pouco exagerado.
---
Austrália: Proíbo redes sociais para menores de 16 anos
Criança de 16 anos: Sim, pai, vou já navegar na deep web.
---
Na verdade o problema não está nas plataformas, mas sim nos pais e na educação, então proibir resolve o quê?
---
Finalmente há um governo com coragem para agir a sério, vamos ver quanto tempo aguentam.
---
O algoritmo manipula mesmo as pessoas, as crianças não conseguem resistir, apoio a proibição.
---
Isto é o típico "não sei como lidar, então proíbo"... e depois?
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 2025-12-09 23:08
Para ser sincero, a Austrália acabou de expulsar todo o complexo industrial das redes sociais pela janela... Uma proibição total tem outro impacto quando os governos realmente a implementam. Pergunto-me quanto tempo demorará até que os enormes fundos de lobbying comecem a voltar a circular 💀
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-09 22:51
A Austrália tem mesmo coragem... Mas falando sério, será que uma proibição consegue realmente impedir as crianças? Mudam a idade e continuam a jogar na mesma.
Os algoritmos são realmente tóxicos, mas com o governo a intervir... bem, depois de abrirem esse precedente, o que vem a seguir?
As soluções de descentralização do web3 acabam por ser ainda mais interessantes, descentralização do poder vs controlo parental, é escolher o mal menor.
A Austrália acaba de fazer história — é o primeiro país do mundo a proibir efetivamente as redes sociais para menores de 16 anos. Não são diretrizes. Não são recomendações. É uma proibição total.
Michael Wipfli, o responsável pelo 36 Months, tem vindo a defender esta medida com afinco. Recentemente, sentou-se e explicou em detalhe porque considera esta decisão tão importante. A sua opinião? As crianças precisam de proteção contra feeds algorítmicos antes de os seus cérebros estarem prontos para os processar.
Concorde-se ou não, é uma mudança enorme na forma como os governos poderão começar a encarar as plataformas digitais daqui para a frente.