Hoje o mercado sofreu uma queda repentina, originada por uma notícia partilhada por uma figura de referência no setor cripto — Trump ameaçou que, caso não seja alcançado um acordo comercial até 1 de novembro, irá impor uma tarifa aduaneira de 155% sobre determinados bens.

Após a divulgação da notícia, BTC e ETH caíram quase em simultâneo, com várias moedas de referência a registarem perdas significativas num curto espaço de tempo. De imediato, começaram discussões nas comunidades sobre se este ex-presidente se tornou o "interruptor emocional" não oficial do mercado, e houve também quem questionasse se, por trás de tal declaração neste momento específico, não existiria um jogo de interesses mais complexo.

Porque é que uma única frase pode provocar tamanha volatilidade? À superfície trata-se de política comercial, mas o verdadeiro núcleo está na "gestão de expectativas". Quando a relação entre duas grandes economias atinge este grau de tensão, os mercados tradicionais — ações, commodities — reagem primeiro. Os criptoativos já não são aquele nicho desligado da finança tradicional de há dez anos. Com a entrada de grandes quantidades de capital institucional, a sensibilidade ao risco é elevadíssima. Ao menor sinal de incerteza macroeconómica, o dinheiro abandona rapidamente os ativos mais voláteis, sendo o bitcoin frequentemente o primeiro a ser afetado.

Importa salientar que Trump já manifestou publicamente apoio às criptomoedas, tendo até aceite doações políticas em bitcoin. Agora a sua posição parece contraditória, mas na verdade está alinhada com o seu estilo habitual — usar pressão máxima para impulsionar as negociações. A sua equipa inclui vários conselheiros com experiência em finanças e tecnologia, e declarações deste género são frequentemente acompanhadas de forte volatilidade nos mercados, sendo essa mesma volatilidade fonte de lucro para certos intervenientes. Se há ou não posicionamento prévio, não existem provas diretas, mas a coincidência temporal merece reflexão.

Como interpretar então esta queda? No curto prazo, a prudência é necessária, mas não há motivo para pânico excessivo. Primeiro, este tipo de ameaça faz, na maioria dos casos, parte da estratégia negocial, sendo improvável a aplicação efetiva da tarifa de 155%; segundo, nas quedas bruscas anteriores provocadas por eventos macroeconómicos, houve sempre algum grau de recuperação subsequente, e o bitcoin mantém a sua natureza como ativo alternativo — após vendas motivadas pelo pânico, costuma surgir uma procura mais racional.

Contudo, é fundamental evitar compras impulsivas no fundo. Se surgirem novas declarações ou orientações políticas semelhantes, o mercado poderá sofrer ainda mais pressão. A abordagem mais segura é construir posições de forma faseada e controlar a exposição. Este episódio volta a lembrar-nos que investir em cripto hoje em dia exige mais do que olhar apenas para indicadores técnicos e dados on-chain — variáveis externas como a geopolítica e a macroeconomia também têm de ser acompanhadas de perto.