Naquela sexta-feira no final de novembro do ano passado, 13 departamentos uniram-se para emitir um comunicado duro — desta vez até as stablecoins foram nomeadas. Assim que a notícia saiu, em 24 horas o BTC caiu diretamente para baixo dos 86.000 dólares, todo o mercado ficou assustadoramente vermelho, com uma retração geral de 4 a 6 pontos percentuais. Fora das bolsas, a situação foi ainda mais exagerada: o prémio do USDT disparou para mais de 3% e a pressão vendedora durante o período asiático parecia uma comporta aberta.
E as ações relacionadas nas bolsas de Hong Kong e Xangai? Nem vale a pena mencionar, caíram geralmente entre 5 a 10 pontos percentuais. Mas, para ser sincero, o impacto esteve longe de ser tão fatal como se imaginava — afinal, o nível de participação direta já encolheu há muito para menos de 10% do global, nada comparado com aquela vaga de 2021.
E daqui para a frente? A mineração continua a deslocalizar-se para a Ásia Central e América Latina, e o centro de inovação das stablecoins muda-se definitivamente para Singapura, Dubai e afins. As operações de câmbio fora das bolsas vão certamente levar um choque no curto prazo, mas tu sabes como é: VPN mais plataformas estrangeiras, o buraco é tapado num instante.
A questão chave é — a liquidez global praticamente não foi afetada. Nos EUA, as instituições detêm mais de 1,2 milhões de BTC, e os fundos soberanos do Médio Oriente continuam a aumentar as suas posições, estes sim têm o verdadeiro poder de fixação de preços. Até se nota um curioso efeito inverso: quanto mais forte é a narrativa do desacoplamento financeiro, maior é a possibilidade de os EUA acelerarem a legislação sobre stablecoins.
Por isso, esta jogada? No curto prazo causou algum pânico (que já foi totalmente absorvido), no médio e longo prazo praticamente não teve impacto no mercado internacional. Pelo contrário, as jurisdições reguladas e o ecossistema descentralizado até beneficiaram. O verdadeiro fator a acompanhar continua a ser a trajetória dos cortes de juros da Fed — o resto é só ruído.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 2025-12-12 09:41
真有意思,一禁就成了全球套利的新菜单。
---
Então, quanto mais rigorosos forem os regulamentos, mais rápido eles impulsionam a expansão internacional? Essa lógica eu não consigo entender.
---
Ainda tenho 1,2 milhão de BTC, com uma queda de juros pelo Fed, deveria decolar, né?
---
O pânico de curto prazo está desaparecendo tão rápido? Parece que ainda há pessoas comprando na faixa de preço mais baixo.
---
A combinação de VPN e plataforma já virou rotina, o que realmente importa é quem tem mais moedas.
---
O impacto foi tão pequeno? Isso mostra que já sabem como evitar riscos.
---
O ecossistema descentralizado realmente aproveitou a oportunidade, mas ainda não se sabe por quanto tempo vai durar.
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 2025-12-11 00:39
Haha, o ecossistema de conformidade realmente aproveitou a oportunidade, todos foram forçados a evoluir
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 2025-12-09 20:19
Em termos simples, isto significa que a regulação é apenas para mostrar, pois as verdadeiras fichas já foram transferidas há muito tempo.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 2025-12-09 20:18
Ha, esta situação foi mesmo só um susto, o verdadeiro dinheiro já foi transferido para o Dubai e Singapura há muito tempo.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 2025-12-09 20:11
É sempre o mesmo truque, mal os reguladores intervêm eu já sei o que vai acontecer.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 2025-12-09 19:57
A ver esta vaga de choque, faz lembrar muito as “quedas” durante o rebentamento da bolha da internet nos primeiros tempos — à superfície tudo parece instável, mas na realidade a estrutura de poder já tinha mudado silenciosamente há muito.
Naquela sexta-feira no final de novembro do ano passado, 13 departamentos uniram-se para emitir um comunicado duro — desta vez até as stablecoins foram nomeadas. Assim que a notícia saiu, em 24 horas o BTC caiu diretamente para baixo dos 86.000 dólares, todo o mercado ficou assustadoramente vermelho, com uma retração geral de 4 a 6 pontos percentuais. Fora das bolsas, a situação foi ainda mais exagerada: o prémio do USDT disparou para mais de 3% e a pressão vendedora durante o período asiático parecia uma comporta aberta.
E as ações relacionadas nas bolsas de Hong Kong e Xangai? Nem vale a pena mencionar, caíram geralmente entre 5 a 10 pontos percentuais. Mas, para ser sincero, o impacto esteve longe de ser tão fatal como se imaginava — afinal, o nível de participação direta já encolheu há muito para menos de 10% do global, nada comparado com aquela vaga de 2021.
E daqui para a frente? A mineração continua a deslocalizar-se para a Ásia Central e América Latina, e o centro de inovação das stablecoins muda-se definitivamente para Singapura, Dubai e afins. As operações de câmbio fora das bolsas vão certamente levar um choque no curto prazo, mas tu sabes como é: VPN mais plataformas estrangeiras, o buraco é tapado num instante.
A questão chave é — a liquidez global praticamente não foi afetada. Nos EUA, as instituições detêm mais de 1,2 milhões de BTC, e os fundos soberanos do Médio Oriente continuam a aumentar as suas posições, estes sim têm o verdadeiro poder de fixação de preços. Até se nota um curioso efeito inverso: quanto mais forte é a narrativa do desacoplamento financeiro, maior é a possibilidade de os EUA acelerarem a legislação sobre stablecoins.
Por isso, esta jogada? No curto prazo causou algum pânico (que já foi totalmente absorvido), no médio e longo prazo praticamente não teve impacto no mercado internacional. Pelo contrário, as jurisdições reguladas e o ecossistema descentralizado até beneficiaram. O verdadeiro fator a acompanhar continua a ser a trajetória dos cortes de juros da Fed — o resto é só ruído.