2025-12-09 18:14:27

Estamos a entrar numa era de abundância, e aqui está o ponto – o Bitcoin já não é apenas outro ativo. Tornou-se o referencial, a taxa de retorno mínima contra a qual tudo o resto é medido. Se o teu investimento não consegue superar os retornos do BTC, qual é sequer o propósito? O jogo mudou.

BTC-0,23%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ProveMyZK

· 2025-12-12 17:39

O BTC realmente tornou-se o novo padrão, outros ativos de investimento realmente precisam tremer

Ver originalResponder0

MetaverseMigrant

· 2025-12-10 01:05

O Bitcoin tornou-se a linha de referência... não está errado dizer isso, mas são raríssimos os projetos que realmente conseguem superá-lo.

Ver originalResponder0

InscriptionGriller

· 2025-12-09 18:42

Ainda a aguentar firme depois de levar um golpe? Já vi muitas shitcoins fazerem-se de fortes antes de morrerem, mas no fim acabam sempre a valer zero.

Ver originalResponder0

TokenSherpa

· 2025-12-09 18:39

na verdade, deixa-me explicar isto – se analisares os dados do ponto de vista histórico, os frameworks de referência já mudaram antes e vão voltar a mudar. as dinâmicas de poder de voto nos protocolos de governação sugerem que a diversificação continua a ser importante, e as evidências empíricas mostram que sobreponderar qualquer ativo sem analisar os fundamentos da tokenomics é... digamos, subótimo

Ver originalResponder0

screenshot_gains

· 2025-12-09 18:36

Dizer que o Bitcoin se tornou a linha de referência soa um pouco absoluto, mas de facto cada vez mais pessoas o estão a fazer.

Ver originalResponder0

StablecoinArbitrageur

· 2025-12-09 18:22

na verdade, deixa-me puxar os dados aqui – se estiveres a comparar retornos ajustados ao risco e não apenas percentagens brutas, o cenário fica *muito* mais confuso. a volatilidade do btc é brutal para o cálculo do sharpe ratio. já vi demasiadas pessoas ignorarem pontos base e coeficientes de correlação quando fazem este argumento. não estou a dizer que estão erradas, apenas... incompletas.

Ver originalResponder0