Recentemente voltei a olhar para o design de arquitetura do Miden e reparei que fizeram algo bastante interessante — clarificaram a divisão de tarefas entre a Layer2 e o que a Ethereum deve realmente fazer.
Atualmente, a maioria dos Rollups ainda depende da Ethereum para realizar parte do trabalho (através do sistema de Calldata), mas o Miden optou por uma abordagem diferente: utiliza provas no lado do cliente, separando completamente a execução do consenso global. Desta forma, a Ethereum pode concentrar-se no que faz melhor — fornecer a segurança mais robusta e a validação final.
Em resumo, é deixar que os profissionais façam aquilo em que são especialistas, cada um no seu papel.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GoldDiggerDuck
· 2025-12-09 19:21
Oh pá, este conceito da Miden é mesmo top, finalmente alguém distinguiu claramente entre execução e liquidação.
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 2025-12-09 17:37
Ah, cá estamos nós outra vez com essa conversa de "divisão clara de tarefas". Soa bonito, mas por que é que eu sinto que estão a cavar a própria cova? Se esta coisa da prova de cliente é realmente fiável ou não, ainda vai ter de ser provado no terreno. Agora dizem que cada um faz a sua parte, mas quando for lançado a sério, não me admirava nada que acabasse por ser cortado a meio.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 2025-12-08 23:54
Sim, este raciocínio é realmente lúcido, finalmente alguém percebeu para que serve realmente a Layer2.
Ver originalResponder0
HashBandit
· 2025-12-08 23:53
Sinceramente, isto realmente faz a diferença... nos meus tempos de mineração, nunca sonhámos em separar a execução desta forma, teria-nos poupado milhares só em custos de eletricidade. O miden está realmente a inovar com toda esta abordagem de provas do lado do cliente — finalmente alguém percebe que o eth não devia estar a fazer o trabalho de casa de toda a gente, ahah.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 2025-12-08 23:49
Esta abordagem é realmente brilhante, finalmente alguém esclareceu os limites das responsabilidades.
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 2025-12-08 23:45
Esta abordagem tem mérito, finalmente alguém compreendeu a fundo como deve ser desenhada uma L2.
Recentemente voltei a olhar para o design de arquitetura do Miden e reparei que fizeram algo bastante interessante — clarificaram a divisão de tarefas entre a Layer2 e o que a Ethereum deve realmente fazer.
Atualmente, a maioria dos Rollups ainda depende da Ethereum para realizar parte do trabalho (através do sistema de Calldata), mas o Miden optou por uma abordagem diferente: utiliza provas no lado do cliente, separando completamente a execução do consenso global. Desta forma, a Ethereum pode concentrar-se no que faz melhor — fornecer a segurança mais robusta e a validação final.
Em resumo, é deixar que os profissionais façam aquilo em que são especialistas, cada um no seu papel.