Atenção para quem acompanha métricas de liquidez: há uma lacuna crítica na forma como certas plataformas de dados estão a calcular os totais de USDC na Hyperliquid, que precisa de ser conhecida.

O problema? O USDC que está na HyperEVM não passa pela ponte canónica da Arbitrum—mesmo quando os utilizadores fazem bridge de ativos para a HyperCore. Isto cria um ponto cego na agregação de dados.

O que isto significa na prática: se dependes apenas de ferramentas padrão de rastreio cross-chain, estás a obter uma visão incompleta. Os números apresentados estão a omitir uma parte significativa do USDC realmente presente no ecossistema Hyperliquid.

Para uma avaliação precisa, terás de agregar manualmente os montantes de USDC de ambos os ambientes. A HyperEVM opera a sua própria infraestrutura de bridge, separada do percurso típico da Arbitrum, o que perturba os sistemas de rastreamento automáticos que assumem uma arquitetura de bridge padrão.

Isto não é apenas uma pequena discrepância—pode afetar substancialmente a forma como avalias a profundidade real de liquidez e eficiência de capital da plataforma. Qualquer pessoa a fazer análises sérias ou avaliações de risco na Hyperliquid deve contabilizar ambos os pools ao calcular as reservas totais de stablecoins.