Depois de andares neste meio durante algum tempo, acabas por notar um fenómeno estranho: toda a gente só fala em "quantas vezes esta moeda pode multiplicar", e quem realmente se interessa pela tecnologia subjacente acaba por ser visto como um bicho raro. Mas tenho de dizer a verdade — já vi demasiados projectos inflacionados pelo marketing, verdadeiras bolhas, que no fim não deixam nem pó; e também já vi equipas que se dedicaram à tecnologia e, dois anos depois, tornaram-se a infraestrutura base da indústria.
Isto tudo começou com aquela louca bull run de 2021. Sabes quão surreal estava o mercado? Qualquer projecto, bastava um white paper com algumas promessas vagas, uns quantos KOL a fazer barulho, e a capitalização disparava. Um amigo meu apostou tudo num novo DeFi na altura, o conceito era mesmo apelativo — cross-chain + stablecoin algorítmica + governance DAO, tudo em um. No primeiro mês, o lucro em carteira dele multiplicou por cinco, e quando nos encontrávamos era ele que pagava tudo, nem pestanejava.
Mas eu, na altura, decidi investigar a fundo a documentação técnica. E reparei logo em problemas sérios: o grau de centralização dos nós era absurdo, a disponibilidade dos dados era quase uma questão de fé, e o tal mecanismo de provas de fraude não passava de sonhos em PowerPoint. Disse-lhe logo: quanto mais isto sobe, pior vai ser a queda. Dito e feito, quando passou a febre, em três meses o preço caiu 95%, e agora nem liquidez há no mercado secundário.
Curiosamente, na mesma altura havia outro projecto, o Injective, que não tinha praticamente hype nenhum. A equipa estava focada em optimizar o módulo de livro de ordens, a implementar um mecanismo de leilão de prioridade PGA, e a estudar canais de estado para aumentar o throughput — tudo isto parecia secante, nada sexy. Muitos achavam que eram demasiado “nerds” e não percebiam nada de marketing.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeWithNoChain
· 2025-12-11 14:36
Haha, ainda estás a tentar comprar em alta, amigo, devias ter visto este artigo há mais tempo
---
Para ser honesto, a equipa de entusiastas de tecnologia é aquele tipo que trabalha em silêncio, e só quando de repente se levantam é que percebem que já estão a bordo há muito tempo
---
Naquela onda de 2021, também vi muitos esquemas de estelionato com corte de relva, whitepapers que mais parecem romances
---
Injective é que é o verdadeiro produto, pena que na altura ninguém se interessou, agora já é tarde demais para arrepender-se
---
Analisar documentação técnica realmente requer muita atenção aos detalhes, senão acaba como aquele amigo que entra de cabeça e perde tudo
---
Centralização de nodes é tão absurda que ainda há quem compre, este mundo é mesmo uma questão de fé
---
Por isso, não olhes só para a valorização, é preciso verificar se a infraestrutura por trás é sólida
---
Na altura, aquele projeto DeFi era tão promissor, e depois… adeus, adeus
---
Por isso é que agora prefiro esperar dois anos com a equipa técnica do que tentar seguir projetos da moda
---
Mecanismos de leilão PGA, canais de estado… essas coisas são entediantes, mas representam o futuro mesmo
---
O mais assustador é encontrar aqueles que só sabem fazer marketing e não têm conhecimento técnico, eles vão acabar por colapsar cedo ou tarde
Ver originalResponder0
BlockchainGriller
· 2025-12-11 14:03
Este colega na altura apostou tudo no projeto, ainda existe? Deve ter sido completamente para zero há muito tempo.
A tecnologia é realmente a chave, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas não consegue entender código, só seguem a moda e fazem sinais de negociação.
A onda da Injective realmente não foi bem vista por todos, mas conseguiu se estabelecer... dá uma sensação de ter sido um pouco desmentido.
O documento de white paper e PPT, em 2021, teve um impacto muito grande. Ainda há pessoas que acreditam nisso?
Concordo contigo, mas voltando à questão, quantas pessoas realmente lêem documentação técnica hoje em dia? Quase nenhuma.
Há muitas bolhas estouradas, agora qualquer projeto parece meio insensível. O mais importante é analisar o código por si próprio, mas quem tem tempo para isso?
Por isso, eu sempre pergunto agora — existe um relatório de auditoria sério? Há muitos que só contam histórias.
Projetos como Injective, que fazem dinheiro silenciosamente, realmente valem uma segunda olhada. O mercado gosta daquele tipo de estelionatário sedutor.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 2025-12-08 15:51
Para ser honesto, os esquemas de rug pull em 95% dos casos acontecem em todos os ciclos... mas sim, essas otimizações no orderbook e os state channels fazem realmente a diferença a longo prazo. A arquitetura de resistência a MEV da Injective é genuinamente superior à exposição à arbitragem da maioria das layer2s. A maioria das pessoas nem sequer percebe o que fazem as mecânicas de leilão PGA, por isso descartam-nas como “pouco apelativas”. Um clássico caso de assimetria de informação.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 2025-12-08 15:51
É verdade, já vi muitas pessoas fracassarem devido a histórias de marketing; por vezes, a tecnologia mais aborrecida é que é realmente uma mina de ouro.
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 2025-12-08 15:50
A sério, quando vi aquele tipo a apostar tudo nesse projeto, soube logo que ia dar para o torto. Por mais bonito que seja o whitepaper, não resolve os problemas principais.
Apostar tudo nesse tipo de lixo centralizado é mesmo deitar dinheiro fora, e o pior é que ainda há uma data de gente a seguir a moda.
Projetos como a Injective, que se concentram em desenvolver tecnologia, é que acabam por sobreviver — irónico, não é?
Quem ainda anda a correr atrás das subidas e descidas, prepare-se para perder tudo; só depois de levar uma lição no bolso é que vai aprender.
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 2025-12-08 15:49
A sério, aquele tipo que teve uma queda de 95%, como é que ele está agora, ahah
A tecnologia é mesmo algo que exige tempo e dedicação, na altura ninguém dava valor
Eu prefiro acreditar em quem trabalha em silêncio, é muito melhor do que quem só faz barulho todos os dias
Naquela altura ninguém ligava ao Injective, agora até está a dar-se muito bem
O melhor é mesmo analisar o whitepaper, não te deixes enganar pelos conceitos, a sério
Depois de andares neste meio durante algum tempo, acabas por notar um fenómeno estranho: toda a gente só fala em "quantas vezes esta moeda pode multiplicar", e quem realmente se interessa pela tecnologia subjacente acaba por ser visto como um bicho raro. Mas tenho de dizer a verdade — já vi demasiados projectos inflacionados pelo marketing, verdadeiras bolhas, que no fim não deixam nem pó; e também já vi equipas que se dedicaram à tecnologia e, dois anos depois, tornaram-se a infraestrutura base da indústria.
Isto tudo começou com aquela louca bull run de 2021. Sabes quão surreal estava o mercado? Qualquer projecto, bastava um white paper com algumas promessas vagas, uns quantos KOL a fazer barulho, e a capitalização disparava. Um amigo meu apostou tudo num novo DeFi na altura, o conceito era mesmo apelativo — cross-chain + stablecoin algorítmica + governance DAO, tudo em um. No primeiro mês, o lucro em carteira dele multiplicou por cinco, e quando nos encontrávamos era ele que pagava tudo, nem pestanejava.
Mas eu, na altura, decidi investigar a fundo a documentação técnica. E reparei logo em problemas sérios: o grau de centralização dos nós era absurdo, a disponibilidade dos dados era quase uma questão de fé, e o tal mecanismo de provas de fraude não passava de sonhos em PowerPoint. Disse-lhe logo: quanto mais isto sobe, pior vai ser a queda. Dito e feito, quando passou a febre, em três meses o preço caiu 95%, e agora nem liquidez há no mercado secundário.
Curiosamente, na mesma altura havia outro projecto, o Injective, que não tinha praticamente hype nenhum. A equipa estava focada em optimizar o módulo de livro de ordens, a implementar um mecanismo de leilão de prioridade PGA, e a estudar canais de estado para aumentar o throughput — tudo isto parecia secante, nada sexy. Muitos achavam que eram demasiado “nerds” e não percebiam nada de marketing.
Mas agora, olhando para trás…