2025-12-08 13:25:18

Na semana passada, fiz algumas operações de wash trading numa determinada plataforma de liquidez e aproveitei para experimentar o protocolo Lighter. Não estava à espera que os pontos atribuídos fossem tão poucos, por isso fiquei um pouco frustrado.

Esta semana refleti um pouco e decidi voltar ao HL. Nesta fase inicial, usar algum custo de desgaste para ganhar pontos parece-me uma relação custo-benefício aceitável. Afinal, ao participar cedo num projeto, costuma-se obter um coeficiente de peso mais elevado.

Claro que cada pessoa tem uma tolerância ao risco diferente. Uns preferem diversificar e testar várias opções, outros gostam de apostar tudo numa só. Não há uma resposta certa para a estratégia; o importante é encontrar o que melhor se adapta a si. Façam sempre a vossa própria pesquisa e não sigam cegamente os outros.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RiddleMaster

· 2025-12-11 02:41

hl dos pontos consegue realmente ser mais vantajoso, a parte do lighter não é tão boa Estar totalmente investido na fase inicial é realmente o caminho, a diferença na coeficiente de peso é muito grande Mas voltando a falar, tudo depende da tolerância ao risco de cada um, eu simplesmente gosto de apostar nos projetos principais Fazer sua própria pesquisa é o mais importante, não escute só o que eu falo Quem entrou na fase inicial está rindo dos que entram depois A ecologia do ecossistema hl vale a pena um envolvimento mais profundo

Ver originalResponder0

GasWaster

· 2025-12-09 10:12

O custo de desgaste depende de como o projeto define o preço, às vezes não compensa. --- Os pontos do Lighter são mesmo fracos, o coeficiente de ponderação do HL é que manda. --- Participar cedo é apostar em como o projeto vai distribuir depois, é sempre incerto. --- Concentrar forças vs. experimentar de forma dispersa, no fundo é uma questão de ter coragem ou não. --- A relação qualidade/preço dos outros pode não ser a tua, tens de fazer as tuas próprias contas. --- Esta jogada parece bonita, mas na verdade é ir all in e apostar tudo. --- Trocar desgaste por pontos no HL é bem mais justo do que em alguns outros projetos. --- É verdade que cada um tem uma tolerância ao risco diferente, mas perder dinheiro custa sempre igual. --- O coeficiente de ponderação soa bem, mas no fim o que interessa é quanto dão de dividendos. --- Fazer a tua própria pesquisa está certo, mas às vezes a sorte conta mais.

Ver originalResponder0

DEXRobinHood

· 2025-12-08 13:55

Fogo, estes pontos do Lighter são mesmo forretas, nem vale a pena o esforço. Os coeficientes de ponderação da HL na fase inicial eram de facto melhores, trocar o custo dos pontos de desgaste por pontos acho que ainda compensa. Mas lá está, no fim de contas depende mesmo do risco que cada um consegue aguentar, não há necessidade de apostar tudo só num projeto.

Ver originalResponder0

BearEatsAll

· 2025-12-08 13:50

Sim, os pontos do Lighter são mesmo muito forretas, experimentei uma vez e nunca mais voltei. HL continua a ser HL, para quem entra cedo tem de investir para ganhar peso, depois o ROI não varia muito. Não sigas cegamente as tendências, o mais importante é fazeres as tuas próprias contas. Cada um tem a sua estratégia, não é preciso ser tudo igual. Considera o custo de desgaste como propina, é melhor do que andar a explorar mapas às cegas.

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 2025-12-08 13:48

Na verdade... toda esta questão da "atribuição de pontos" aqui está a passar um pouco ao lado do verdadeiro problema, não? Já analisaste a lógica do smart contract para ver como é que estes protocolos calculam as recompensas? Porque, na minha opinião, a maioria das pessoas só persegue aquilo que distribui tokens mais depressa, sem perceber as suposições de confiança subjacentes, lol.

Ver originalResponder0

ForkYouPayMe

· 2025-12-08 13:36

Haha, os pontos do Lighter são mesmo miseráveis, HL é que é seguro. Participar cedo é mesmo para all in num só. Desta vez o coeficiente de peso do HL está no topo, apostar no pool inicial. Os pontos do Lighter falharam, estou mesmo sem palavras. Os jogadores iniciais do HL ganharam mesmo muito, não me arrependo de ter feito all in. Os manos que andam a espalhar apostas, preparem-se para serem colhidos, que piada. É preciso encontrar o próprio ritmo, o sucesso dos outros não se copia. Neste sector do HL é mesmo preciso concentrar esforços, pensamento de retalhista só dá asneira.

Ver originalResponder0