No universo das criptomoedas, ontem houve um mercado interessante na Polymarket: “Trump irá divulgar publicamente ficheiros sobre OVNIs em 2025?” — as odds dispararam de 5% para 71% em apenas meia hora. À primeira vista, parecia que vinha aí uma grande revelação, afinal o Trump já disse em campanha que queria “desclassificar tudo”, e a Lei de Autorização de Defesa de 2025 exige realmente que o Pentágono divulgue alguns arquivos.
Mas, olhando mais a fundo, a verdade pode não ser tão simples.
O principal responsável por este pump chama-se ster, um trader que, desde a abertura do mercado, tem estado sempre a comprar “Yes”. Ontem, aproveitou a baixa liquidez e foi à ordem de mercado, empurrando o preço para cima. Se fores ver o histórico dele, percebes que o modus operandi é “comprar barato, puxar preço, depois largar” — não parece alguém com informação privilegiada.
O mais estranho está do outro lado. Nas 12 horas a seguir ao pico das odds, apareceram de repente 6 contas que, a um preço médio inferior a $0,20, compraram juntas mais de 20.000 unidades de “No” — apostando que Trump NÃO vai desclassificar.
Estas 6 contas têm algo em comum: é a única posição que têm na Polymarket. O timing, o preço e o tamanho das posições são tão coincidentes que dificilmente é acaso.
Há uma hipótese: este grupo aproveitou uma atualização de rotina no site da AARO como “cortina de fumo”, e em conjunto com ster, puxaram o “Yes” para cima, fazendo o preço do “No” cair para o mínimo, para então criarem posição a baixo custo. Eles devem saber que uma atualização de rotina da AARO está longe de satisfazer os critérios rigorosos da decisão do mercado, e que quase de certeza será liquidado como “No”.
Se assim for, isto é um típico caso de arbitragem por assimetria de informação — a usar o FOMO dos pequenos investidores para criar uma oportunidade de entrada para si próprios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 2025-12-11 04:59
Mais uma vez essa estratégia, o cara do Ster deve ser um veterano em manipular o mercado para colher os lucros.
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 2025-12-11 02:11
Mais uma vez esse esquema, o cara do ster é um mestre em manipular o mercado, se você confiar na história do arquivo UFO, não estará longe de ser enganado, hein
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 2025-12-08 07:09
É mais uma vez o mesmo truque de sempre: puxam o preço quando há baixa liquidez e depois seis contas falsas despejam em sequência — típica arbitragem inversa.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 2025-12-08 07:07
É sempre o mesmo esquema, aproveitam períodos de baixa liquidez para puxar o preço às escondidas, depois aparecem uma data de contas pequenas a seguir a tendência... Já disse que não há almoços grátis.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 2025-12-08 07:05
Ahah, outra vez esta tática? Manipulam o preço durante períodos de baixa liquidez, depois entram com contas do lado oposto para apanhar o topo — truque velho do mundo cripto... Acham mesmo que ainda conseguem enganar alguém?
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 2025-12-08 07:04
É sempre o mesmo truque, já vi isto vezes demais. Este tipo de jogada do ster consigo perceber de olhos fechados: aproveitam um momento de baixa liquidez para fazer subir, depois esperam que os novatos entrem em massa, e as contas-fantasma começam a descarregar. É o clássico ritmo de arbitragem inversa.
Mercado de UFO na Polymarket: Uma operação de arbitragem inversa cuidadosamente planeada?
No universo das criptomoedas, ontem houve um mercado interessante na Polymarket: “Trump irá divulgar publicamente ficheiros sobre OVNIs em 2025?” — as odds dispararam de 5% para 71% em apenas meia hora. À primeira vista, parecia que vinha aí uma grande revelação, afinal o Trump já disse em campanha que queria “desclassificar tudo”, e a Lei de Autorização de Defesa de 2025 exige realmente que o Pentágono divulgue alguns arquivos.
Mas, olhando mais a fundo, a verdade pode não ser tão simples.
O principal responsável por este pump chama-se ster, um trader que, desde a abertura do mercado, tem estado sempre a comprar “Yes”. Ontem, aproveitou a baixa liquidez e foi à ordem de mercado, empurrando o preço para cima. Se fores ver o histórico dele, percebes que o modus operandi é “comprar barato, puxar preço, depois largar” — não parece alguém com informação privilegiada.
O mais estranho está do outro lado. Nas 12 horas a seguir ao pico das odds, apareceram de repente 6 contas que, a um preço médio inferior a $0,20, compraram juntas mais de 20.000 unidades de “No” — apostando que Trump NÃO vai desclassificar.
Estas 6 contas têm algo em comum: é a única posição que têm na Polymarket. O timing, o preço e o tamanho das posições são tão coincidentes que dificilmente é acaso.
Há uma hipótese: este grupo aproveitou uma atualização de rotina no site da AARO como “cortina de fumo”, e em conjunto com ster, puxaram o “Yes” para cima, fazendo o preço do “No” cair para o mínimo, para então criarem posição a baixo custo. Eles devem saber que uma atualização de rotina da AARO está longe de satisfazer os critérios rigorosos da decisão do mercado, e que quase de certeza será liquidado como “No”.
Se assim for, isto é um típico caso de arbitragem por assimetria de informação — a usar o FOMO dos pequenos investidores para criar uma oportunidade de entrada para si próprios.