2025-12-08 06:30:24

Estes dias a trabalhar na app, o avanço inicial foi bastante tranquilo, mas ontem à noite fiquei bloqueado — um bug fez-me andar para trás e para a frente, ajustava e revertia, revertia e voltava a ajustar.

Só agora percebi uma questão: criar um produto que se possa vender é completamente diferente de escrever aqueles bots para telegram ou ferramentas de arbitragem.

Para os segundos, basta fazer um script à pressa; para os primeiros, é preciso uma arquitectura completa, processos normalizados, um sistema lógico bem definido. O principal é: como tornar a colaboração com a IA no desenvolvimento algo mais engenheirado? Não é algo que se resolva apenas com uns prompts simples.

Neste momento, o mais urgente é estruturar bem esta metodologia de colaboração com IA. Caso contrário, cada fase do desenvolvimento é só apagar fogos, nunca se vai longe assim.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MergeConflict

· 2025-12-11 03:06

Essa é a diferença, o roteiro e o produto são totalmente dimensões diferentes, é preciso fazer essa aula. O desenvolvimento de emergência realmente precisa ser alterado, senão, após vários projetos, tudo será perdido. Na área de colaboração com IA, realmente é necessário ter um conjunto de processos padrão, não se pode confiar apenas no improviso. Somente prompts não são suficientes, é preciso estabelecer normas de engenharia para ser a solução. Concordo plenamente, a etapa de design de arquitetura é muito fácil de ser negligenciada.

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 2025-12-10 17:34

O desenvolvimento de emergência é fatal, é preciso sistematizá-lo senão será como um castelo no ar --- De passar de pequenas ferramentas de script para um produto sério, realmente há uma enorme diferença, eu também já caí nessa armadilha --- Na área de metodologia de colaboração com AI, parece que muitas pessoas estão explorando, não há uma bala de prata --- Debugging até o colapso é o normal, a questão é como evitar repetir os mesmos erros, essa é a essência --- Empilhar prompts não adianta, é preciso confiar na mentalidade de engenharia para dominar a AI, essa compreensão é boa

Ver originalResponder0

GateUser-74b10196

· 2025-12-08 06:59

É este o ponto de dor de passar de script kiddie a gestor de produto ahaha O desenvolvimento de IA tem mesmo de ter um sistema de processos, caso contrário prompts aleatórios não salvam ninguém Entendo bem a trabalheira desses bugs, se a arquitetura não estiver bem pensada, todos os problemas do início vão voltar mais tarde

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 2025-12-08 06:55

Ah, eu bem disse que bugs conseguem mesmo deixar uma pessoa louca, aquele ciclo interminável de depuração é verdadeiramente um inferno. Transformar em produto é realmente outra dimensão, scripts e soluções de nível comercial devem ser vistos de forma completamente separada, esse ponto foi bem observado. A parte da metodologia de colaboração com IA também precisa ser explorada, caso contrário, só resulta em interações homem-máquina ineficientes e perda de tempo.

Ver originalResponder0

DataOnlooker

· 2025-12-08 06:45

É verdade, o desenvolvimento em modo de apagar fogos é mesmo horrível, todas as vezes tem de se recomeçar do zero. É por isso que pequenas ferramentas nunca conseguem competir com produtos a sério. Se fizeres prompts de IA de forma caótica, a arquitetura desaba. Afinal, como é que se pode usar a IA como engenheiro, e não apenas como redator? Isto é que é crucial, se a metodologia não estiver bem definida, tudo se perde.

Ver originalResponder0

ruggedSoBadLMAO

· 2025-12-08 06:40

Isto é que é verdade, scripts e produtos estão a anos-luz de distância. O método dos prompts de IA realmente não resolve problemas de engenharia, é preciso ter um sistema. O desenvolvimento em modo de apagar fogos vai acabar por queimar-nos, é preciso arranjar forma de criar uma framework. Vamos com calma, este tipo de coisas não pode ser apressado.

Ver originalResponder0