Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Chefe da Solana Foundation intervém enquanto disputa entre Kamino e Jupiter no setor de empréstimos se intensifica
Link Original: https://cryptonews.net/news/defi/32098685/
Visão Geral
Lily Liu, presidente da Solana Foundation, interveio na crescente disputa entre a Kamino Finance, um player estabelecido no mercado de empréstimos da Solana, e a Jupiter Lend, um participante mais recente neste espaço.
A Jupiter lançou a Jupiter Lend em agosto e já atingiu $1 mil milhões em TVL. O mercado de empréstimos da Solana está atualmente avaliado em cerca de $5 mil milhões, um número que fica muito aquém dos $50 mil milhões da Ethereum e dos biliões de euros nos mercados colaterais da TradFi.
Presidente da Solana Foundation não se importa com a concorrência
Lily Liu, presidente da Solana Foundation, referiu a avaliação atual do mercado de empréstimos da Solana na sua publicação.
Esse fosso é o que alimenta o ambiente competitivo no setor de empréstimos da Solana. Embora tenha conduzido a uma rápida inovação, as tensões têm aumentado entre os protocolos que competem pela liderança.
Liu escreveu: “Adoro-vos a ambos… Podemos atacar-nos mutuamente (conversão de posição de empréstimo com um clique; fazer pouco de comentários descuidados; etc) ou podemos focar-nos em conquistar quota de mercado de toda a cripto e depois da TradFi para além disso.”
Na perspetiva da executiva da Solana Foundation, a concorrência sempre foi saudável para o setor, mas é crucial não perder de vista o principal objetivo, que é conquistar mais quota de mercado à Ethereum e à TradFi.
Porque estão a Kamino Finance e a Jupiter Lend em disputa?
A Jupiter Lend teve de enfrentar acusações de que o protocolo induziu os utilizadores em erro relativamente ao isolamento de risco da plataforma e às práticas de rehypothecation, com os críticos (maioritariamente fundadores de protocolos rivais como Kamino e Fluid) a afirmarem que a Jupiter Lend publicitou falsamente os seus cofres como totalmente isolados, um ato que poderia potencialmente expor todo o espaço DeFi a contágio em momentos de stress de mercado.
Embora Kash Dhanda, cofundador da Jupiter Lend, tenha admitido que a afirmação inicial de “zero contágio” não era 100% precisa, o executivo insistiu que a rehypothecation ocorre para gerar rendimentos sobre colaterais, mas que o risco permanece limitado e contido ao nível do ativo.
No entender de Marius, fundador da Kamino, os cofres da Jupiter Lend permitem uma exposição total entre ativos que pode minar a confiança em todo o ecossistema DeFi da Solana. O executivo criticou publicamente a Jupiter Lend por “induzir os utilizadores em erro”.
Samyak Jain, fundador da Fluid, salientou que os cofres da plataforma reutilizam de facto o colateral dos utilizadores para otimização de rendimento, contradizendo a noção de isolamento total.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Chefe da Fundação Solana intervém à medida que disputa de empréstimos entre Kamino e Jupiter se intensifica
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Chefe da Solana Foundation intervém enquanto disputa entre Kamino e Jupiter no setor de empréstimos se intensifica Link Original: https://cryptonews.net/news/defi/32098685/
Visão Geral
Lily Liu, presidente da Solana Foundation, interveio na crescente disputa entre a Kamino Finance, um player estabelecido no mercado de empréstimos da Solana, e a Jupiter Lend, um participante mais recente neste espaço.
A Jupiter lançou a Jupiter Lend em agosto e já atingiu $1 mil milhões em TVL. O mercado de empréstimos da Solana está atualmente avaliado em cerca de $5 mil milhões, um número que fica muito aquém dos $50 mil milhões da Ethereum e dos biliões de euros nos mercados colaterais da TradFi.
Presidente da Solana Foundation não se importa com a concorrência
Lily Liu, presidente da Solana Foundation, referiu a avaliação atual do mercado de empréstimos da Solana na sua publicação.
Esse fosso é o que alimenta o ambiente competitivo no setor de empréstimos da Solana. Embora tenha conduzido a uma rápida inovação, as tensões têm aumentado entre os protocolos que competem pela liderança.
Liu escreveu: “Adoro-vos a ambos… Podemos atacar-nos mutuamente (conversão de posição de empréstimo com um clique; fazer pouco de comentários descuidados; etc) ou podemos focar-nos em conquistar quota de mercado de toda a cripto e depois da TradFi para além disso.”
Na perspetiva da executiva da Solana Foundation, a concorrência sempre foi saudável para o setor, mas é crucial não perder de vista o principal objetivo, que é conquistar mais quota de mercado à Ethereum e à TradFi.
Porque estão a Kamino Finance e a Jupiter Lend em disputa?
A Jupiter Lend teve de enfrentar acusações de que o protocolo induziu os utilizadores em erro relativamente ao isolamento de risco da plataforma e às práticas de rehypothecation, com os críticos (maioritariamente fundadores de protocolos rivais como Kamino e Fluid) a afirmarem que a Jupiter Lend publicitou falsamente os seus cofres como totalmente isolados, um ato que poderia potencialmente expor todo o espaço DeFi a contágio em momentos de stress de mercado.
Embora Kash Dhanda, cofundador da Jupiter Lend, tenha admitido que a afirmação inicial de “zero contágio” não era 100% precisa, o executivo insistiu que a rehypothecation ocorre para gerar rendimentos sobre colaterais, mas que o risco permanece limitado e contido ao nível do ativo.
No entender de Marius, fundador da Kamino, os cofres da Jupiter Lend permitem uma exposição total entre ativos que pode minar a confiança em todo o ecossistema DeFi da Solana. O executivo criticou publicamente a Jupiter Lend por “induzir os utilizadores em erro”.
Samyak Jain, fundador da Fluid, salientou que os cofres da plataforma reutilizam de facto o colateral dos utilizadores para otimização de rendimento, contradizendo a noção de isolamento total.