LUNC e outro ativo recuaram recentemente a partir de máximos elevados. É especialmente digno de nota que o volume de posições em aberto de contratos do LUNC no dia em que atingiu o topo correspondeu de forma impressionante aos dados dos dois picos do primeiro trimestre do ano passado — sempre que as posições chegavam a esse patamar, seguia-se imediatamente uma correção acentuada.
A história não se repete de forma simples, mas costuma rimar. Se o preço voltar a subir, penso que ainda há margem para mais uma aposta. No entanto, desta vez é essencial definir uma margem de segurança: o stop loss deve ser colocado diretamente próximo do topo desta recuperação, em 0.000080. Afinal, os dados falam por si, e respeitar o mercado é mais sensato do que contar com a sorte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-10 23:45
Este dado de volume de posição realmente é um pouco extremo, sempre acertando na mosca, é um pouco assustador.
Porém, o stop de 0.000080 acho um pouco apertado, o rima histórica não significa que vai se repetir completamente.
Ainda preciso observar mais o LUNC, parece que ainda não saiu da fase de ajuste.
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 2025-12-10 22:02
持仓量数据这么一致,确实有点绝。历史押韵这套说法我服。
---
0.000080 este ponto tem que ser mantido, senão vai ter que comer noodles de novo.
---
Os dados estão aqui, é preciso confiar neles. Apostar na sorte já é demais.
---
Sempre assim, acumulando posições e depois despencando, esta vez vai ser diferente?
---
A preocupação com o colchão de segurança é bem pensada, ao contrário de alguns que vão na loucura do all-in.
---
Dizem que os dados de contratos são realmente tão precisos assim? Parece que às vezes também enganam, hein.
---
Mais uma jogada pode ser, mas é preciso estar bem mentalmente preparado, não estrague tudo.
---
Espera aí, esse padrão se repetiu três vezes? Então o risco realmente é grande.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 2025-12-08 01:52
Os dados de posições abertas são realmente interessantes, as tendências históricas estão lá, mas ainda assim é preciso ter cuidado, basta manter bem defendido o nível dos 0,000080.
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 2025-12-08 01:43
Os dados sobre o open interest são realmente interessantes, mas sinto que estamos sempre a contar a mesma história, já me cansou.
Ver originalResponder0
LineaWhale
· 2025-12-08 01:42
Raios partam, caí tanto que o meu Martingale de spot foi ativado, o robô já está a perder 50 dólares felizes.
Ver originalResponder0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-08 01:34
Os dados de posições são mesmo assim tão precisos? Já estou farto dessa conversa de rimas históricas, o essencial é ver como os grandes investidores vão despejar.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-08 01:27
O dado do volume de posições abertas realmente dá arrepios, vendo o histórico rimar neste ritmo deixa-me mesmo um pouco inquieto.
LUNC e outro ativo recuaram recentemente a partir de máximos elevados. É especialmente digno de nota que o volume de posições em aberto de contratos do LUNC no dia em que atingiu o topo correspondeu de forma impressionante aos dados dos dois picos do primeiro trimestre do ano passado — sempre que as posições chegavam a esse patamar, seguia-se imediatamente uma correção acentuada.
A história não se repete de forma simples, mas costuma rimar. Se o preço voltar a subir, penso que ainda há margem para mais uma aposta. No entanto, desta vez é essencial definir uma margem de segurança: o stop loss deve ser colocado diretamente próximo do topo desta recuperação, em 0.000080. Afinal, os dados falam por si, e respeitar o mercado é mais sensato do que contar com a sorte.