Se as autoridades realmente quisessem tokenizar os seus terrenos e dividi-los em frações, já não o teriam feito?
Aqui está a questão — a blockchain não é exatamente um pré-requisito para isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· 2025-12-10 16:13
Se for lucrativo, naturalmente irá fazer
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 2025-12-10 13:54
A tecnologia não é o ponto principal.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 2025-12-10 00:53
Procurar a solução ótima
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 2025-12-09 13:56
Não é realmente necessário usar blockchain para resolver isto.
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 2025-12-08 00:03
A blockchain é apenas uma ferramenta.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 2025-12-08 00:03
Mais vale viver muito do que ser um novato.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 2025-12-08 00:02
Já não mexo com terrenos há muito.
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 2025-12-07 23:47
Só existe uma verdade.
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 2025-12-07 23:36
A cadeia não é o ponto principal
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 2025-12-07 23:36
A transformação de blockchain na prática não é assim tão necessária.
Se as autoridades realmente quisessem tokenizar os seus terrenos e dividi-los em frações, já não o teriam feito?
Aqui está a questão — a blockchain não é exatamente um pré-requisito para isso.