Ultimamente, o projeto Rails tem estado bastante em voga, toda a gente fala sobre velocidades de execução em nanossegundos, custódia de ativos on-chain e segurança máxima. Para ser honesto, já vi muita promoção deste tipo.
Quando se passa algum tempo no mundo on-chain, percebe-se um padrão: quanto mais um novo projeto afirma "ter a experiência fluida de uma CEX, mantendo as vantagens de segurança de uma DEX", mais atenção devemos ter. Será que a arquitetura técnica consegue mesmo ser implementada? Como é que os mecanismos de segurança dos fundos dos utilizadores estão desenhados? Se estas questões não ficarem claras, a apresentação mais bonita não passa disso mesmo: uma apresentação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandlady
· 2025-12-09 05:45
É mais uma vez aquele discurso de "ter o melhor dos dois mundos", já estou farto de ouvir isso.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 2025-12-09 05:19
Parece mais um vendedor de sonhos, vamos ver quem é o primeiro a dar barraca.
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 2025-12-08 13:41
Ai, é sempre a mesma conversa do "quero o melhor dos dois mundos", pergunto-me se alguém acredita mesmo nisso.
---
Por muito bem que esteja feito o PPT, é preciso olhar para os dados on-chain. Será que o Rails vai mesmo avançar desta vez? Vamos observar antes de falar.
---
Milissegundos, vantagens duplas... já vi demasiados esquemas de pump and dump, mais vale ser cauteloso.
---
Projetos que prometem tudo acabam quase sempre por querer apenas o teu dinheiro.
---
Nem explicaram bem o mecanismo de segurança dos fundos? Então mais vale esperar para ver.
---
Depois de tanto tempo no on-chain, já estou farto destes esquemas. Venha o próximo.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 2025-12-06 06:53
A velocidade de execução em sub-milissegundos soa impressionante, mas será que consegue mesmo funcionar assim tão bem quando estiver em produção? Estou mais interessado em ver o relatório de auditoria de código.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 2025-12-06 06:51
Mais um projeto do tipo "quer isto, quer aquilo e ainda mais", já decorei este discurso.
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 2025-12-06 06:50
Por mais bonito que esteja o PPT, o que interessa é saber se o código funciona ou não.
Este tipo de projetos deixo-me sempre meio desconfiado, prefiro esperar para ver.
Mais uma solução que quer tudo ao mesmo tempo, mas na prática nunca vi ninguém conseguir conciliar tudo.
A questão da segurança dos fundos não foi explicada de forma clara, por isso não me atrevo a tocar nisto.
Já vi demasiados projetos "revolucionários" que acabaram por não dar em nada, é melhor ser cauteloso.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 2025-12-06 06:45
É sempre a mesma conversa, já acreditei em três ou quatro projetos e todos deram para o torto.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 2025-12-06 06:34
Falando nisso, aqueles comunicados promocionais da Rails dão-me sono, os slides PPT estão ao máximo mas ainda não se sabe como é que é na prática.
Ultimamente, o projeto Rails tem estado bastante em voga, toda a gente fala sobre velocidades de execução em nanossegundos, custódia de ativos on-chain e segurança máxima. Para ser honesto, já vi muita promoção deste tipo.
Quando se passa algum tempo no mundo on-chain, percebe-se um padrão: quanto mais um novo projeto afirma "ter a experiência fluida de uma CEX, mantendo as vantagens de segurança de uma DEX", mais atenção devemos ter. Será que a arquitetura técnica consegue mesmo ser implementada? Como é que os mecanismos de segurança dos fundos dos utilizadores estão desenhados? Se estas questões não ficarem claras, a apresentação mais bonita não passa disso mesmo: uma apresentação.