Recentemente, o UBS fez uma previsão: no início de 2026, a Reserva Federal dos EUA poderá comprar 40 mil milhões de dólares em obrigações do Tesouro de curto prazo todos os meses.
Como é que se deve entender isto? Em termos simples, comprar obrigações é pôr dinheiro no mercado; embora oficialmente possam não chamar a isto flexibilização quantitativa, na prática o efeito é quase o mesmo — aumentar a liquidez. Na verdade, esta avaliação está alinhada com alguns sinais anteriores: um é a possibilidade de Hassett assumir um cargo importante, outro é a previsão da Delphi de que haverá cortes nas taxas de juro em 2026 e que a liquidez voltará a ser positiva. Juntando estas coisas, o quadro torna-se claro.
Será que o mercado está realmente prestes a mudar de direção?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektRecovery
· 2025-12-08 13:51
Sinceramente, toda esta história de “compra de dívida de curto prazo de $40B/mês” é só QE com passos extra... já nem tentam disfarçar lol. O clássico manual quando é preciso injetar liquidez outra vez. A ligar os pontos — posição da Haskett + tese de corte de taxas da Delphi + isto? Sim, a máquina está mesmo a mudar.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 2025-12-08 07:00
40 mil milhões de dólares por mês? Este valor do défice de liquidez é interessante, é melhor calcular bem até onde o slippage pode explodir.
Ver originalResponder0
DegenRecoveryGroup
· 2025-12-08 06:37
Cá estamos outra vez, basta falar em corte de juros e liquidez a tornar-se positiva que eu fico logo alerta, será que em 26 vai mesmo acontecer?
Ver originalResponder0
StakeTillRetire
· 2025-12-06 04:50
Mais uma vez, o mesmo truque de "tecnicamente não é QE, mas na prática é QE". Eu acredito, em 2026 vão mesmo começar a imprimir dinheiro.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 2025-12-06 04:45
É mais uma versão disfarçada de QE, para o ano que vem a liquidez vai explodir.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 2025-12-06 04:43
Espera, compra de ativos de 40 mil milhões por mês? Isso não é basicamente QE com outro nome? A Fed consegue mesmo fazer isto?
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 2025-12-06 04:41
É a mesma velha manobra, só mudaram o nome para continuar a injetar liquidez.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 2025-12-06 04:33
Mais uma vez, temos a brincadeira do "não é QE em teoria, mas na prática é QE", que piada.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 2025-12-06 04:27
É sempre o mesmo esquema, mudam o nome mas a essência é a mesma, basta dar outro nome ao QE.
Recentemente, o UBS fez uma previsão: no início de 2026, a Reserva Federal dos EUA poderá comprar 40 mil milhões de dólares em obrigações do Tesouro de curto prazo todos os meses.
Como é que se deve entender isto? Em termos simples, comprar obrigações é pôr dinheiro no mercado; embora oficialmente possam não chamar a isto flexibilização quantitativa, na prática o efeito é quase o mesmo — aumentar a liquidez. Na verdade, esta avaliação está alinhada com alguns sinais anteriores: um é a possibilidade de Hassett assumir um cargo importante, outro é a previsão da Delphi de que haverá cortes nas taxas de juro em 2026 e que a liquidez voltará a ser positiva. Juntando estas coisas, o quadro torna-se claro.
Será que o mercado está realmente prestes a mudar de direção?