BlackRock recruta Diretor Geral de Ativos Digitais, com salário anual de até 350 mil dólares.

A BlackRock, a maior gestora de activos do mundo, está a recrutar em Nova Iorque um diretor-geral de activos digitais (Digital Assets) com salário anual de base entre 270.000 e 350.000 dólares, além de bónus de desempenho. As responsabilidades abrangem a liderança em três grandes linhas de estratégia — criptomoedas, stablecoins e tokenização — e o impulso para a execução a nível da empresa e a gestão das principais relações com clientes. A notícia foi divulgada no X pelo responsável de conteúdos da GSR, Frank Chaparro.

Quadro estratégico: avançar em três frentes — cripto, stablecoins e tokenização

As declarações recentes do responsável por activos digitais da BlackRock, Robbie Mitchnick, fornecem um contexto estratégico claro para este recrutamento. Ele referiu que os investidores institucionais se concentram actualmente sobretudo em Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), considerando que a maior parte das restantes criptomoedas são “fenómenos passageiros” e carecem de significado a longo prazo.

Numa perspectiva mais macro, Mitchnick descreveu as criptomoedas como “moeda nativa de computador”, considerando que a sua “informação e inteligência nativas de computador” — associadas à inteligência artificial (IA) — são logicamente complementares de forma natural. Sublinhou ainda que o impacto duradouro da IA no mercado é muito superior ao surgimento de quaisquer outras novas tokenizações criptográficas. Ele também mencionou que os mineiros de Bitcoin estão a transferir progressivamente a potência de computação para cálculos relacionados com IA, e que as infra-estruturas de base dos dois sectores mostram uma tendência de integração material. Este quadro corresponde directamente às principais áreas de trabalho da estratégia de tokenização e de stablecoins no cargo a recrutar.

Fluxos de fundos do ETF na última semana: IBIT e ETHA apresentam uma divisão estrutural

Apesar de a BlackRock estar activamente a expandir a sua implantação no sector das criptomoedas, os seus ETFs spot de criptomoedas sofreram, na última semana, uma pressão de resgates significativa:

IBIT (ETF de Bitcoin): cerca de 1,58 mil milhões de dólares de saídas líquidas acumuladas em cinco sessões; a 23 de Março houve uma entrada inicial de 1,608 mil milhões de dólares no início da semana, mas a 27 de Março registou-se já uma saída avultada de 2,015 mil milhões de dólares num único dia, apagando todo o aumento líquido do início da semana

ETHA (ETF de Ethereum): as saídas de fundos foram mais contínuas e aceleraram; o resgate líquido total da semana foi de cerca de 2,851 mil milhões de dólares; a 26 de Março a saída num único dia foi de 1,402 mil milhões de dólares, no dia seguinte voltou a sair 7,080 mil milhões de dólares, e a semana inteira não registou qualquer entrada positiva

Divisão estrutural: o IBIT tem, por vezes, entradas pontuais, indicando que parte dos investidores institucionais ainda mantém intenção de se posicionar a preços mais baixos; o ETHA, por sua vez, apresentou uma saída unilateral contínua ao longo da semana, reflectindo que o mercado tem menos confiança no Ethereum do que no Bitcoin, com um período de recuo mais acentuado

Neste momento, o BTC está a receber suporte perto dos 65.000 dólares, enquanto o ETH tem dificuldade em manter-se acima dos 2.000 dólares.

Desafio de taxas baixas do Morgan Stanley: cenário competitivo do IBIT muda de forma

Em paralelo com a continuação do avanço na implementação interna, a pressão competitiva externa sobre a BlackRock também tem vindo a aumentar. O Morgan Stanley (Morgan Stanley) já alterou o documento S-1, com vista a lançar um ETF spot de Bitcoin com o código MSBT, planeando cobrar uma taxa de 14 pontos base, inferior aos 25 pontos base do IBIT e aos 15 pontos base do produto homólogo da Grayscale.

Se for aprovado, o MSBT será o primeiro ETF spot de Bitcoin emitido directamente por um grande banco dos EUA, e poderá ainda aproveitar a escala de 6 biliões de dólares de activos geridos pelo Morgan Stanley e a rede de distribuição de 16.000 consultores financeiros, atingindo directamente o actual grupo de clientes institucionais da BlackRock, criando uma pressão concorrencial sistemática para a quota de mercado do IBIT.

Perguntas frequentes

Que sinal estratégico transmite este recrutamento de responsáveis por activos digitais da BlackRock?

O recrutamento, com salário anual máximo de 350.000 dólares, e com responsabilidades que abrangem três grandes áreas — criptomoedas, stablecoins e tokenização — mostra que a BlackRock está a expandir de forma sistemática a sua estrutura de gestão central para o negócio de activos digitais. Ao escolher ampliar a equipa neste momento, perante a pressão de saídas de capital de curto prazo nos fluxos de ETFs, a BlackRock evidencia que está a apostar de forma contínua no crescimento do negócio de activos digitais a longo prazo.

Por que razão se verifica uma divisão clara nos fluxos de saída de fundos do IBIT e do ETHA da BlackRock?

O IBIT ainda tem entradas pontuais ao longo da semana, indicando que os investidores institucionais mantêm alguma vontade de se posicionar em momentos de queda para o Bitcoin; o ETHA, por sua vez, apresenta saídas contínuas unidireccionais ao longo da semana, reflectindo uma retracção mais evidente da procura pelo Ethereum no actual contexto de mercado. Robbie Mitchnick referiu anteriormente também que os investidores institucionais se concentram principalmente no BTC e no ETH, mas a preferência pelos títulos reais do ETH tem-se mostrado claramente mais fraca do que a do Bitcoin.

Se o MSBT do Morgan Stanley for aprovado, qual será o impacto efectivo para o IBIT da BlackRock?

O MSBT tem uma taxa de 14 pontos base, inferior aos 25 pontos base do IBIT, e, além disso, a combinação das vantagens do Morgan Stanley — uma escala de 6 biliões de dólares de activos e a rede de distribuição directa de consultores financeiros — cria concorrência directa para o actual grupo de clientes de gestão de património da BlackRock. Os analistas apontam que, uma vez intensificada a concorrência por taxas, pode ser necessário o IBIT reavaliar a sua estratégia de preços, comprimindo ainda mais o nível de taxas no mercado de ETFs de Bitcoin.