Na noite de 13 de fevereiro, a OpenSea anunciou no X o lançamento da versão beta pública OS2 e do seu token de plataforma, SEA, enquanto também insinuava um próximo airdrop. Embora o cronograma exato e os detalhes ainda não tenham sido revelados, o anúncio imediatamente chamou a atenção dos usuários veteranos de criptomoedas. Em apenas uma hora, o post havia recebido mais de mil comentários e compartilhamentos, desencadeando intensas discussões na comunidade.

O CEO da OpenSea, Devin Finzer, também publicou, enfatizando que "o OS2 que estamos lançando não é apenas um novo produto, e SEA não é apenas um token - é uma nova OpenSea completamente construída do zero." Anteriormente, havia rumores de que a nova versão da OpenSea se inspiraria na interface centrada no comércio da Blur.

A OpenSea está finalmente a lançar o seu token. Se isto tivesse acontecido há três anos, teria sido um evento muito aguardado no espaço cripto. No entanto, os tempos mudaram e o mercado de hoje é dominado por MemeCoins, enquanto os NFTs há muito que são considerados ‘desatualizados’. O que é ainda mais lamentável é que mesmo dentro do setor NFT, a OpenSea já não está no seu auge. Segundo dados da Dune, o volume de negociação da OpenSea em janeiro foi de apenas $195 milhões, uma queda impressionante de 96% em relação ao seu pico de $5 bilhões no início de 2022, com a receita anual a diminuir para aproximadamente $33,26 milhões.

Além disso, os dados da nftpulse mostram que, no momento da escrita, a quota de mercado da OpenSea nos últimos 30 dias caiu de 95% em dezembro de 2021 para apenas 29%. Por outro lado, a avaliação da OpenSea também diminuiu do pico de $13.3 bilhões no início de 2023 para cerca de $1.5 bilhões, e, em certo momento, esteve até à beira de ser “vendida.”

Então, como é que a OpenSea, outrora a força dominante no mercado de negociação de NFTs, acabou nesta situação?

Vamos dar uma olhada na história de desenvolvimento da OpenSea - como ela rapidamente se destacou e como eventualmente perdeu seu trono na competição de mercado de NFT. Finalmente, vamos discutir que impacto a decisão da OpenSea de lançar um token neste momento pode ter na paisagem geral do mercado de NFT.

Os Primeiros Dias: A Lutar Para Sobreviver na Selva dos NFT

Não há dúvida de que entre as startups Web3, a OpenSea é uma empresa lendária que surgiu do nada. Especialmente entre 2021 e 2022, disparou do anonimato para se tornar um unicórnio de 13,3 bilhões de dólares, estabelecendo-se firmemente como o principal mercado de NFT. No entanto, por trás desse sucesso, há uma história dramática de altos e baixos do mercado. Nesse sentido, a ascensão e queda da OpenSea podem ser vistas como um microcosmo da jornada da indústria de NFT, desde a expansão desenfreada até a competição racional.

Em setembro de 2017, Devin Finzer e Alex Atallah garantiram financiamento inicial do renomado incubador de startups Y Combinator com o seu inovador projeto “Wificoin”, que visava utilizar

criptomoeda para pagamentos de WiFi compartilhado - completamente não relacionada com NFTs na época.

No entanto, em novembro de 2017, a Dapper Labs lançou CryptoKitties, um jogo de gatos digitais baseado em Ethereum, desencadeando uma febre. A especulação impulsionou os NFTs do CryptoKitties a alcançar até 247 ETH—aproximadamente $118,000 na época.

No mesmo ano, o co-fundador e CTO da CryptoKitties, Dieter Shirley, introduziu o conceito de Tokens Não Fungíveis (NFTs) e desempenhou um papel chave na proposta do EIP-721, que definiu o padrão NFT. (O Techub News observa que o EIP-721 foi posteriormente refinado e oficialmente adotado em 2018 como o padrão ERC-721).

Este desenvolvimento crucial mudou a trajetória de Devin Finzer e Alex Atallah. Ao ver o potencial dos NFTs, eles abandonaram seu projeto original Wificoin e fundaram o mercado de NFTs OpenSea em fevereiro de 2018.

De acordo com The Generalist, Devin Finzer observou: "Vimos o potencial do mercado NFT porque surgiu um quadro padronizado. Tudo o que se seguiu aos CryptoKitties aderiria a este padrão."

Naquela época, a blockchain e as criptomoedas ainda estavam em seus estágios iniciais, e o conceito de NFT ainda era amplamente desconhecido. O mercado de NFT era praticamente uma paisagem árida.

Apesar disso, OpenSea não era o único mercado de NFT na época. No mesmo dia em que o OpenSea foi lançado no Product Hunt, outro concorrente, Rare Bits, também estreou. Ao se autodenominar como um “mercado de ativos cripto sem taxas semelhante ao eBay,” Rare Bits tinha uma vantagem inicial sobre o OpenSea. Curiosamente, o OpenSea também se descreveu como “o eBay dos bens cripto.” (O Techub News observa que o eBay é uma plataforma global de leilão e compras online onde os usuários podem comprar e vender itens.)

Em maio de 2018, a OpenSea arrecadou $2 milhões de investidores, incluindo 1confirmation, Founders Fund, Coinbase Ventures e Blockchain Capital. No entanto, a Rare Bits havia arrecadado $6 milhões um mês antes, com investidores como Spark, First Round e Craft.

Do ponto de vista do investimento de VC, OpenSea parecia estar em desvantagem, mas o sócio da 1confirmation, Richard Chen, era mais favorável em relação à OpenSea. Ele acreditava que “o entendimento da Rare Bits sobre NFTs não era tão bom quanto o da OpenSea. A equipe da OpenSea é mais eficiente e capaz. Devin e Alex fizeram um ótimo trabalho descobrindo novos projetos de NFT e promovendo-os na OpenSea. Além disso, no momento em que investimos em abril de 2018, o volume de transações da OpenSea já era quatro vezes maior que o da Rare Bits.”

Além disso, as duas empresas tinham estratégias de vendas diferentes. A OpenSea manteve uma taxa de transação de 1% (que mais tarde foi aumentada para 2,5%) para sustentar as suas operações com rendimentos estáveis. Por outro lado, a Rare Bits adotou uma estratégia de "zero taxas" em 2018, prometendo reembolsar as taxas de gás dos utilizadores, tentando atrair tráfego ao reduzir os custos do utilizador. Esta estratégia inicialmente atraiu alguma atenção e parecia mais amigável para o utilizador, mas não era propícia ao desenvolvimento a longo prazo da plataforma. Os elevados custos operacionais significavam que a Rare Bits teria dificuldade em sobreviver, especialmente quando surgiu o "inverno criptográfico de 2018".

Durante este período, a Rare Bits também tentou expandir o seu negócio de NFTs para uma gama mais ampla de negociação de bens virtuais. Por exemplo, colaborou com a plataforma de anime Crunchyroll para lançar 'autocolantes digitais' e explorou a negociação de ativos não-NFT, como itens de jogo.

Ao contrário da diversificação da Rare Bits, a OpenSea permaneceu focada, tendo como principal prioridade melhorar o negócio de negociação de NFTs.

No entanto, antes do amanhecer, a jornada da OpenSea também foi desafiadora. Os volumes de negociação iniciais da plataforma permaneceram baixos e os primeiros projetos estavam limitados a apenas alguns NFTs como CryptoKitties e CryptoPunks.

De acordo com relatórios do TMTPost, em março de 2020, a equipe era composta por apenas 5 pessoas, e o volume mensal de transações era de cerca de US$ 1 milhão. Com uma taxa de comissão de 2,5%, a receita mensal da OpenSea foi de apenas US $ 28.000. Se não fosse por um investimento de US$ 2,1 milhões de investidores estratégicos como a Animoca Brands no final de 2019, a startup poderia ter desaparecido durante a crise do setor. Quanto à Rare Bits, já tinha dado sinais de instabilidade em 2019 e saiu completamente do mercado em 2020.

Olhando para trás, o sucesso da OpenSea em tornar-se líder no campo dos NFTs pode ser atribuído à sua concentração no seu negócio central e decisões operacionais simplificadas. Devin Finzer mencionou numa entrevista: "Estávamos dispostos a desenvolver a longo prazo neste campo, independentemente da trajetória de crescimento na altura. Queríamos construir um mercado descentralizado para NFTs e esperávamos que pudesse durar 3-4 anos."

Pela segunda metade de 2020, o amanhecer estava se aproximando. Este ano marcou um ponto de viragem para a OpenSea. À medida que o mercado de criptomoedas começou a se recuperar na segunda metade, a OpenSea, beneficiando por ser uma pioneira no mercado de NFT, começou a colher os frutos. O volume de transações da sua plataforma começou a aumentar rapidamente. Os dados do Dune mostraram que em outubro de 2020, o volume de transações mensal da OpenSea atingiu aproximadamente $4.18 milhões, um aumento de 66% em relação aos $2.46 milhões de setembro.

Para oferecer mais tipos de ativos NFT e atrair uma liquidez mais ampla, a OpenSea começou a implementar totalmente a estratégia de produto de 'mercado aberto'.

Em dezembro de 2020, a OpenSea lançou a nova funcionalidade de 'Gestão de Coleções', permitindo aos utilizadores criar NFTs sem taxas de transação (as taxas de gás são suportadas pelo comprador). O oficial referiu-se a esta funcionalidade como 'Lazy Minting', que separa a emissão on-chain dos metadados. Os utilizadores poderiam carregar metadados para a OpenSea gratuitamente e apenas quando o item fosse vendido pela primeira vez é que seria criado como um NFT ERC-1155 on-chain.

Esta funcionalidade reduziu significativamente as barreiras para os criadores, e com a característica de que as listagens NFT da OpenSea não requerem revisão, todos os utilizadores podem criar e emitir NFTs diretamente na OpenSea. Para além desta vantagem, a OpenSea também abrange a mais ampla gama de tipos de negociação entre plataformas semelhantes, incluindo avatares digitais, música, nomes de domínio, mundos virtuais, cartas de negociação, obras de arte e vários outros colecionáveis NFT. A sua estratégia maximizou o fornecimento das obras dos criadores, atraindo cada vez mais utilizadores tanto dos mercados primários como dos secundários.

Objetivamente falando, o potencial do mercado de NFT, preparado para crescer, contribuiu para o sucesso subsequente da OpenSea, mas o rápido crescimento do setor não teria sido possível sem as contribuições da OpenSea.

Em 2021, o mercado de criptomoedas inaugurou um "mercado de touros" pleno, e a OpenSea, que havia estado adormecida por dois anos, finalmente começou a mostrar sua verdadeira força.

Os NFTs tornaram-se fenomenalmente populares e a OpenSea ascendeu ao trono com volumes de transações mensais na casa dos bilhões de dólares

De acordo com dados da Dune, fevereiro de 2021 marcou o primeiro crescimento explosivo para a OpenSea. Em 2 de fevereiro, o volume diário de transações da OpenSea ultrapassou os $5 milhões, enquanto o volume total de transações de janeiro foi pouco mais de $7,5 milhões. No final, o volume de transações da OpenSea em fevereiro aproximou-se dos $95 milhões, mais de um aumento de dez vezes em comparação com o mês anterior.

A partir do início de 2021, um grande número de NFTs comemorativos começou a ser emitido no OpenSea. Bandas, estrelas do entretenimento, celebridades do esporte e artistas conhecidos começaram a lançar seus próprios NFTs, enquanto muitas marcas famosas lançaram NFTs comemorativos ou usaram NFTs para programas de fidelidade de usuários. Pode-se dizer que os NFTs, que começaram com o CryptoKitties, primeiro uniram a Web3 e as indústrias tradicionais, permitindo que muitas pessoas que antes não estavam familiarizadas com cripto encontrassem uma "espécie" completamente nova.

Série NFT da Budweiser

Como a maior plataforma de negociação de NFT, a OpenSea finalmente viu a chegada do momento certo. Os dados mostram que em março de 2021, o volume de transações da OpenSea excedeu US$ 100 milhões pela primeira vez, ultrapassando US$ 300 milhões em julho. Em agosto, o volume cresceu mais de dez vezes, atingindo US$ 3,44 bilhões. Foi também em março que a OpenSea completou uma rodada de financiamento de US$ 23 milhões liderada pela a16z, com vários investidores-anjo, incluindo Mark Cuban, participando da rodada.

Embora os NFTs tenham começado a desenvolver-se rapidamente desde o início de 2021, o preço mínimo para os NFTs da série CryptoPunks subiu de ETH de um dígito no início do ano para cerca de 10 a 20 ETH até meados do ano, a narrativa principal do mercado na primeira metade de 2021 ainda se centrava em DeFi. Naquela época, o foco das pessoas ainda não tinha se deslocado completamente para os NFTs. A razão para isso não era apenas porque DeFi ainda estava em alta, mas também porque o setor de NFTs ainda não tinha produzido um alvo ou conceito que justificasse a hype.

Ao entrar na segunda metade do ano, o lançamento de uma série de PFPs, representados por BAYC, acendeu completamente a paixão do mercado, e os NFTs foram considerados como outro conceito fenomenalmente significativo após o DeFi. Com o aumento nas negociações de NFT, o volume mensal de transações da OpenSea permaneceu consistentemente alto em vários bilhões de dólares, com o valor chegando a ultrapassar os $5 bilhões em janeiro de 2022. Nate Chastain, chefe de produto da OpenSea, twittou no final de agosto de 2021, afirmando que a empresa tinha apenas 37 pessoas, e naquele mês a receita de taxas da OpenSea sozinha ultrapassou os $80 milhões, com cada pessoa contribuindo com mais de $2 milhões - um número incrivelmente impressionante em qualquer indústria.

Até ao final de 2021, a OpenSea tinha passado a maior parte do seu tempo a acelerar incansavelmente. Durante este período, para além da saída de Nate Chastain devido a um escândalo de negociação com informação privilegiada, a OpenSea não teve outras notícias negativas. Mesmo que outras plataformas de negociação de NFT tenham garantido grandes quantias de financiamento, não conseguiram abalar a posição da OpenSea. Na verdade, quase todos os produtos das plataformas de negociação de NFT foram, de alguma forma, influenciados pela OpenSea.

Challengers que visam a OpenSea, mas a OpenSea "trai" a Web3 ao planear tornar-se pública?

No meio da prosperidade, chegou silenciosamente uma reviravolta, e tudo começou com rumores sobre o IPO da OpenSea…

No início de dezembro de 2021, a Bloomberg noticiou que o CFO da Lyft, Brian Roberts, se juntaria à OpenSea como CFO e que ele estava planeando o IPO da empresa. Inicialmente, esta era uma notícia comum, mas gerou algumas discussões dentro da indústria Web3. Muitos acreditavam que a OpenSea deveria emitir um token para recompensar seus utilizadores, o que consideravam ser a coisa certa para um projeto Web3 fazer.

Talvez sentindo alguma pressão, Brian Roberts esclareceu dois dias depois, afirmando que não havia planos de IPO e que “há uma grande diferença entre ponderar como seria um IPO e planear ativamente um IPO. Não temos planos para abrir o capital e, se o fizéssemos, procuraríamos o envolvimento da comunidade.”

Esta declaração algo ambígua não dissipou as preocupações da comunidade, mas sim reforçou a crença de que a OpenSea acabaria por abrir o capital, especialmente porque não houve menção à emissão de um token.

Se a OpenSea tivesse decidido emitir um token naquela altura, o setor da plataforma de negociação de NFTs poderia não ter tido um seguimento tão emocionante. Foi precisamente a escolha 'egoísta' de perseguir um IPO que criou uma racha naquilo que era uma vez um muro aparentemente inexpugnável.

Na altura, a OpenSea detinha mais de 90% do mercado de negociação de NFT na Ethereum e, depois de se saber que não iria emitir um token, alguns empreendedores viram uma oportunidade e lançaram rapidamente plataformas de negociação de NFT que emitiam tokens. LooksRare foi uma delas. Embora não tenha sido a primeira a lançar um “ataque vampiro” à OpenSea, a sua influência claramente cresceu depois de surgirem rumores sobre o IPO da OpenSea.

Em 10 de janeiro de 2022, o LooksRare foi oficialmente lançado e a equipe anunciou que os usuários que tivessem negociado pelo menos 3 ETH na OpenSea poderiam listar um NFT no LooksRare e receber um airdrop. Além disso, os usuários poderiam apostar seu airdrop LOOKS para compartilhar nas taxas de transação da plataforma. Apenas dois dias após o seu lançamento, o volume diário de negociação do LooksRare ultrapassou o da OpenSea e, em 19 de janeiro de 2022, o volume de negociação de sete dias era mais de três vezes maior do que o da OpenSea.

Uma vez que a falha foi feita, e o mercado percebeu que a OpenSea não era completamente invencível, todos começaram a mostrar as suas cartas. Plataformas como X2Y2, lançada em fevereiro de 2022, Element focada na BNB Chain, Zora especializada em NFTs de arte de alta qualidade, e Magic Eden, focada no mercado de NFTs da Solana, começaram todos a comer gradualmente a quota de mercado existente da OpenSea e o crescimento potencial. Talvez chamar isso de arrogância seja um pouco severo, mas, no mínimo, durante o seu auge, a OpenSea falhou em tomar medidas preventivas, o que foi um erro estratégico significativo.

Apesar disso, a influência de mercado da OpenSea permaneceu amplamente inabalada. Ao entrarmos no segundo trimestre de 2022, por um lado, a Yuga Labs estava prestes a lançar o token APE e, por outro, a negociação de NFTs 'blue-chip' como Moonbirds e Doodles permanecia ativa. Como o mercado de NFTs mais líquido, a OpenSea ainda controlava o sangue vital do mercado de NFTs.

O principal catalisador para mudar todo o espaço NFT ou até mesmo causar o colapso do mercado NFT surgiu silenciosamente neste momento, alterando fundamentalmente a imagem estereotipada do que o mercado NFT deveria parecer.

A Subida Repentina do Blur, o Topo do Mercado NFT Troca de Mãos

No final de março de 2022, a Blur anunciou que completou uma rodada de financiamento de $11 milhões. Nesse ponto, muitas pessoas ainda estavam perplexas sobre por que surgiria uma nova plataforma de negociação de NFT, mas no final de outubro, quando a Blur foi oficialmente lançada, ela surpreendeu a todos.

Com uma interface completamente diferente, o Blur deixou claro que as listagens, lances e transações teriam todos airdrops, mas a pegadinha era que os usuários não sabiam quantos tokens estariam nas “caixas de saque.” A interface foi projetada puramente para negociação, e os airdrops eram tanto claros quanto obscuros. O Blur se destacou no design de produto e jogabilidade. Embora muitos tenham inicialmente criticado a interface do Blur por ser difícil de usar, com o tempo, os usuários descobriram que esse design era muito mais prático para comprar e vender em comparação com a OpenSea. Para fazer uma comparação, se a OpenSea é a plataforma de e-commerce para NFTs, o Blur é a troca para NFTs.

Os preços são listados de baixo para alto, e o lado direito exibe transações em tempo real e a distribuição dos preços das transações. Este design de interface do usuário amigável, combinado com as expectativas de airdrops, levou a uma grande entrada de fundos no Blur. Embora muitas plataformas de negociação de NFT dependessem de tokens para atrair tráfego de curto prazo, a participação de mercado da OpenSea no volume de transações permaneceu incontestada nos dados mensais ou trimestrais. No entanto, o surgimento do Blur fez com que a participação de mercado no volume de transações da OpenSea caísse abaixo de 50% há apenas uma semana.

Mas isso também deu à grande capital a capacidade de manipular o mercado—comprar e vender agressivamente. Juntamente com o mercado de criptomoedas estando profundamente em uma fase de urso, o grande capital avançou com negociações a fim de ganhar airdrops, o que causou a quase colapso dos preços dos NFTs. Os investidores de varejo perderam o interesse nos NFTs e, com o Bitcoin caindo para cerca de $20,000, até a “última linha de defesa” para os ativos de cripto deixou o mercado. O colapso do mercado de NFTs, combinado com a ascensão do novo líder Blur, deixou a OpenSea para trás.

No início de 2022, a OpenSea completou uma rodada de financiamento da Série C de $300 milhões com uma avaliação de $13.3 bilhões. No entanto, no início de 2024, o CEO da OpenSea admitiu que estavam a considerar ser adquiridos. No "mercado touro de um homem" do Bitcoin, além dos Pudgy Penguins à espera de airdrop, os preços mínimos de muitos NFTs que eram antigamente de primeira linha caíram para níveis devastadores. Para a OpenSea, não conseguir mudar poderia significar perder anos de trabalho árduo, o que definitivamente não é o que querem ver.

Por isso, a OpenSea decidiu lançar o seu token de plataforma SEA. Por um lado, é uma medida de auto-salvamento para lidar com a contínua queda do negócio da plataforma; por outro lado, este antigo líder pode ainda ter alguma relutância e ambição de regressar ao seu auge. A questão agora é: será que o lançamento do token da OpenSea irá mudar o cenário competitivo do mercado de NFTs?

A recente onda de negociação da OpenSea está prestes a remodelar a competição no mercado de NFTs?

Não há dúvida de que o lançamento do token da OpenSea e o lançamento da sua versão beta pública OS2 provavelmente terão o maior impacto sobre o Blur. O Blur, que surgiu como um concorrente formidável da OpenSea, tem estado em declínio após a queda no mercado de criptomoedas. No entanto, até o momento da redação, a sua quota de mercado nos últimos 30 dias ainda excede os 44%, mantendo a sua posição como líder no mercado de NFTs.

Para além do seu design de produto UI e jogabilidade únicos mencionados anteriormente, o Blur atraiu um grande número de utilizadores com o seu Bid Airdrop (recompensa de token por licitações) e modelo sem taxas. Em 2023, realizou vários airdrops para conquistar quota de mercado, como demonstrado pelos dados:

• Em 15 de fevereiro de 2023, Blur realizou a primeira temporada de um airdrop de tokens BLUR de 360 milhões, representando 12% do fornecimento inicial total, que foi imediatamente liberado. De acordo com o relatório da Glassnode, após o airdrop de tokens BLUR, a participação de mercado da Blur disparou, com sua participação de mercado no volume de negociação de NFT subindo de 48% para 78%, enquanto a da OpenSea caiu 21%.
• Em 23 de fevereiro de 2023, Blur lançou a segunda temporada de um airdrop de 300 milhões de BLUR. Este airdrop levou a um aumento significativo no volume de negociação da Blur, ultrapassando a OpenSea. De acordo com os dados do DappRadar, em 22 de fevereiro de 2023, o volume de negociação da Blur atingiu cerca de $108 milhões, enquanto o da OpenSea foi apenas $19,27 milhões.

Até certo ponto, os grandes airdrops de tokens da Blur desempenharam um papel fundamental em quebrar o "fosso" da OpenSea. Como diz o ditado, "olho por olho", a OpenSea poderia potencialmente replicar esta estratégia usando o seu token SEA para atrair utilizadores através de airdrops ou recompensas de staking, tal como LooksRare, x2y2 e outros "assassinos da OpenSea" uma vez visaram a Blur com "ataques vampiro" para conquistar os seus utilizadores principais.

Na verdade, desde que a OpenSea confirmou que irá realizar um airdrop, tem suscitado muita excitação e discussão no Twitter, com muitos usuários antecipando que será um dos maiores airdrops do ano.

Além disso, em termos de taxas, o recentemente lançado beta OS2 da OpenSea reduziu a taxa do mercado para 0,5%, com as taxas de transação definidas como 0%. Isso compete diretamente com o modelo de taxa zero da Blur. Uma vez lançado o token SEA, a combinação de 'baixas taxas + incentivos de token' do OS2 poderia criar uma estratégia competitiva altamente flexível.

Objetivamente falando, a maioria dos utilizadores é motivada pelo lucro. Se o mecanismo de recompensa do token SEA se revelar mais atrativo e tendo em conta que alguns dos utilizadores atuais do Blur vieram originalmente da OpenSea, isso poderá potencialmente levar a que esses utilizadores voltem para a OpenSea. No entanto, o "fosso" do Blur reside na sua maior velocidade de transação e maior eficiência de Gas, conferindo-lhe uma vantagem técnica a curto prazo.

O mercado já reagiu à notícia do lançamento do token. Segundo dados da nftpulse, até ao momento da escrita, o volume diário de negociação da OpenSea atingiu aproximadamente $29.8 milhões, com a sua quota de negociação a disparar para 70.6% do volume total de negociação diário.

Para todo o mercado de NFT, o lançamento do token SEA da OpenSea é sem dúvida um desenvolvimento positivo. Além de estimular significativamente o volume de negociação de NFT a curto prazo, a OpenSea mencionou num tweet que o OS2 agora suporta negociações entre cadeias em 14 redes, incluindo Flow, ApeChain e Soneium. Isso levanta a questão: poderá o token SEA tornar-se o token universal para ecossistemas de NFT multi-cadeias, impulsionando assim o desenvolvimento dos mercados de NFT nas sidechains do Ethereum (como Solana)? É algo a aguardar com expectativa.

No entanto, de outra perspectiva, a intensa competição entre OpenSea e Blur provavelmente irá apertar o espaço de sobrevivência de plataformas de segundo nível, como LooksRare e X2Y2. Blur, é claro, não ficará parado enquanto seu ex-competidor faz um retorno. Blur pode introduzir mais aplicações de token ou incentivar ainda mais a fidelidade do usuário através de recompensas em token. Além disso, Magic Eden, outra plataforma emergente, não deve ser subestimada. Com sua posição dominante tanto nas cadeias Bitcoin quanto Solana, o volume total de negociação da plataforma Magic Eden atingiu $3.2 bilhões no último ano, representando mais de 30%, ficando apenas atrás dos $3.8 bilhões da Blur (cerca de 36%). Em contraste, o volume de negociação da OpenSea no último ano foi apenas de $1.2 bilhões, representando menos de 12%.

Em suma, acredito que o token SEA da OpenSea não é apenas uma chave para o autossalvamento da plataforma, mas também poderá se tornar uma força motriz para o mercado de NFTs se recuperar de sua queda. A longo prazo, a competição entre a OpenSea e a Blur impulsionará o espaço de NFTs em direção a uma maior financeirização e desenvolvimento multi-cadeia. Se a OpenSea pode recuperar sua posição dominante ou se a Blur continuará a reinar supremo depende de como o token SEA se sairá após o seu lançamento. Por enquanto, vamos esperar e ver!

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [GateTechub]. Os direitos de autor pertencem ao autor original [Techub Hotspot Express]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor entre em contacto Gate Learna equipa, a equipa tratará dela assim que possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. Outras versões do artigo em outros idiomas foram traduzidas pela equipe Gate Learn e não foram mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.