Os registos de detenções no Reino Unido apresentam uma imagem impressionante: as acusações por discurso controverso mais do que duplicaram desde 2017, atingindo mais de 12.000 casos apenas em 2023. A tendência levanta questões desconfortáveis sobre os limites entre segurança pública e liberdade de expressão. Enquanto as autoridades enquadram estas ações como medidas necessárias contra conteúdos prejudiciais, os críticos argumentam que a aplicação da lei tem se tornado cada vez mais agressiva. Os dados sugerem um padrão que merece ser analisado—especialmente para comunidades que valorizam plataformas descentralizadas precisamente por resistirem ao controlo centralizado da fala. Se isto reflete necessidades genuínas de segurança ou excesso regulatório permanece contestado, mas os números não mentem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_fish
· 2h atrás
Liberdade de expressão vs segurança pública, um eterno binómio, voltou novamente
12000 casos? Essa taxa de crescimento é absurda, parece que a máquina reguladora está a funcionar loucamente
O significado de plataformas descentralizadas não é justamente escapar desse tipo de controle, que ironia
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 11h atrás
A partir de 12000? Isto é só a ponta do iceberg, a verdadeira censura de opiniões já está presente em todos os lugares.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 19h atrás
Esta onda de censura no Reino Unido é realmente absurda, a partir de 12000? Em resumo, é a liberdade de expressão a encolher, o Web3 não foi criado precisamente para escapar desse tipo de repressão centralizada?
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 01-12 08:59
A liberdade de expressão no Reino Unido realmente foi para o espaço, 12000起? É por isso que o Web3 existe, descentralização é o caminho a seguir
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 01-12 08:59
ah, a clássica curva de aceleração da censura. estatisticamente falando, estamos a assistir ao desenrolar do manual de 2017 novamente—as autoridades sempre apertam os parafusos pouco antes de o próximo ciclo começar. 2x detenções em seis anos? *verifica notas* esse é o mesmo padrão exponencial que vimos antes da repressão financeira de 2008. a história não se repete, mas certamente rima, não é.
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 01-12 08:52
A narrativa de liberdade de expressão está cada vez mais a dividir, 12000 de início? Parece que é apenas o poder a expandir-se.
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-12 08:46
É por isso que precisamos de web3, plataformas centralizadas vão acabar cedo ou tarde
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-12 08:42
É por isso que precisamos do Web3, a censura centralizada está a ficar cada vez mais ridícula.
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 01-12 08:42
A liberdade de expressão está a tornar-se cada vez mais um bem de luxo, e é por isso que precisamos do web3
---
A partir de 12000? Parece que estão a preparar o caminho para a moeda digital do banco central
---
Esta jogada do Reino Unido realmente não consegue sustentar-se, não admira que todos estejam a migrar para comunidades na blockchain
---
Portanto, sem plataformas descentralizadas, não há como jogar, a centralização é exatamente assim
---
Só querem controlar a palavra, por mais que tentem parecer legítimos, é sempre a mesma coisa
---
Segurança? Ah, é só uma desculpa
---
Estes dados são realmente assustadores, a censura de opiniões já se tornou um problema sistêmico
Os registos de detenções no Reino Unido apresentam uma imagem impressionante: as acusações por discurso controverso mais do que duplicaram desde 2017, atingindo mais de 12.000 casos apenas em 2023. A tendência levanta questões desconfortáveis sobre os limites entre segurança pública e liberdade de expressão. Enquanto as autoridades enquadram estas ações como medidas necessárias contra conteúdos prejudiciais, os críticos argumentam que a aplicação da lei tem se tornado cada vez mais agressiva. Os dados sugerem um padrão que merece ser analisado—especialmente para comunidades que valorizam plataformas descentralizadas precisamente por resistirem ao controlo centralizado da fala. Se isto reflete necessidades genuínas de segurança ou excesso regulatório permanece contestado, mas os números não mentem.