Alerta de ironia: a plataforma social acabou de levar com uma multa de $140 milhões na UE—e, de alguma forma, saltou diretamente para o topo dos rankings regionais. Um autêntico efeito Streisand a acontecer em tempo real. Quando os reguladores apertam, a curiosidade dos utilizadores dispara. Quanto mais pressionam, mais barulhento fica o público.

Acabou de sair a notícia — parece que a administração deu luz verde à Nvidia para exportar esses chips de IA topo de gama para o mercado chinês. Isto pode abalar as operações de mineração e a infraestrutura computacional em todo o setor. Tempos interessantes para os setores dependentes de hardware.

A banca do Médio Oriente acaba de dar um passo arrojado. O Ruya Bank lançou um serviço de compra de Bitcoin totalmente em conformidade com a lei Sharia. Sim, leu bem—o BTC está agora a ser enquadrado como ético segundo os princípios financeiros islâmicos.
Isto não é apenas uma experiência de nicho. É um sinal de que os sistemas financeiros tradicionais em mercados conservadores estão a começar a adotar as criptomoedas. Quando um banco que opera sob diretrizes religiosas rigorosas dá luz verde ao Bitcoin, abre portas para milhões de potenciais utilizadores que antes estavam à margem.
O fator da

Grandes novidades acabaram de ser anunciadas—os reguladores aprovaram uma stablecoin importante como garantia para derivados. É isso mesmo, o USDC pode agora servir de garantia para posições num mercado notional impressionante de $500 biliões. A partir de hoje, os intermediários de futuros passam a aceitar garantias em cripto, com relatórios semanais de conformidade enviados às autoridades.
O token da Circle indexado ao dólar, com $78 mil milhões em circulação, tornou-se agora o único ativo digital com estatuto equivalente ao dólar para constituição de margem. Isto não é um programa-piloto d

Poderão as moedas de privacidade como a XMR voltar a ter destaque nas principais plataformas de negociação? É uma questão que merece ser colocada. Após várias ondas de remoção motivadas por pressão regulatória, o caminho a seguir parece incerto. Ainda assim, a procura por privacidade financeira não desapareceu — pelo contrário, tem aumentado. Os quadros de conformidade evoluem. O sentimento do mercado muda. Assim, será que a XMR tem realmente hipóteses de regressar ao ecossistema das exchanges generalistas, ou continuarão as barreiras regulatórias a mantê-la à margem? O debate continua.

A CFTC acaba de lançar algo bastante significativo—estão a testar um projeto-piloto que permite aos participantes do mercado fornecer ativos digitais como garantia tokenizada. Isto não é apenas burocracia; é o regulador a experimentar, de facto, a infraestrutura cripto nas finanças tradicionais.
O que torna esta medida interessante? A CFTC está, essencialmente, a fazer um teste de stress sobre como a garantia baseada em blockchain pode funcionar dentro do seu quadro regulatório. Pode ser um sinal de mudança, onde as instituições poderão usar stablecoins, títulos tokenizados ou outros ativos di

Desenvolvimento de última hora nas relações comerciais de tecnologia entre os EUA e a China: A Casa Branca acaba de anunciar uma autorização condicional para a exportação do chip H200 da NVIDIA para determinados clientes chineses. Esta decisão surge após uma comunicação direta entre o presidente dos EUA e a liderança chinesa.
O que é significativo aqui? O H200 representa o auge do poder computacional em IA—hardware cada vez mais relevante para validação em blockchain, otimização de mineração de criptomoedas e infraestruturas de computação descentralizada. O senão? As remessas serão apenas para

Os reguladores dos EUA acabam de tomar uma medida que pode remodelar a forma como os ativos digitais funcionam nas finanças tradicionais. A Commodity Futures Trading Commission lançou um programa-piloto que permite o uso de colateral tokenizado em negociação de derivados — sim, leu bem.
Isto não é apenas burocracia regulatória. Estamos a falar de criar uma ponte entre ativos baseados em blockchain e a infraestrutura financeira tradicional. Colateral tokenizado significa que representações digitais de ativos do mundo real podem, potencialmente, ser utilizadas para garantir posições em derivados

Mudança significativa de política acaba de ser anunciada: a Casa Branca confirmou que vai autorizar a exportação dos chips H200 da NVIDIA para compradores chineses selecionados. Não se trata de uma aprovação generalizada—apenas clientes devidamente avaliados serão contemplados.
Para contextualizar, os H200 são o tipo de hardware que alimenta infraestruturas de IA avançadas e clusters de computação de alto desempenho. Esta decisão pode alterar a dinâmica na corrida global pela IA e potencialmente impactar setores que dependem de poder computacional de última geração, incluindo redes blockchain

Acabei de ouvir algo interessante — ao que parece, o governo dos EUA vai agora ficar com 25% das vendas de chips H200 destinados à China. Sim, aquelas GPUs topo de gama da Nvidia que toda a gente anda a cobiçar para computação de IA.
Esta medida pode ter efeitos que vão muito além do espaço da IA. Quem acompanha o cenário de mineração sabe que estes chips são importantes para a infraestrutura computacional. Seja a executar nós, treinar modelos ou expandir data centers para operações de blockchain, os H200 são o tipo de hardware que mexe com os mercados.
A verdadeira questão? Como é que este mo

A Casa Branca acaba de confirmar uma grande mudança de política relativamente à exportação de chips. De acordo com a declaração mais recente, as vendas dos chips H200 da Nvidia para a China estão agora autorizadas — mas há uma condição.
Um quarto de toda a receita destas vendas será canalizado de volta para o governo dos EUA. E não se aplica apenas à Nvidia. O mesmo modelo de partilha de receitas será implementado para a AMD, Intel e outros fabricantes de chips que pretendam aceder ao mercado chinês.
Isto pode remodelar o panorama da computação em IA e potencialmente impactar operações de mine

Trump acabou de lançar uma bomba: a Nvidia recebeu luz verde para exportar os chips de IA H200 para a China. Isto representa uma mudança significativa no panorama dos controlos de exportação, podendo remodelar o mercado global de hardware de IA. O H200, conhecido pelo seu enorme poder computacional, poderá acelerar o desenvolvimento de IA em vários sectores — incluindo infraestruturas de blockchain e operações de mineração. Resta saber se isto abrirá novas portas para projetos cripto que dependem de grande capacidade de computação.

O Banco Central Europeu acabou de rejeitar firmemente o plano ajustado de Itália para gerir as suas reservas de ouro. A verdadeira preocupação? Se a iniciativa de Roma poderá pôr em causa a autonomia do banco central—um princípio que os reguladores não estão dispostos a comprometer.

Esta proposta de legislação tem uma lacuna gritante—não impediria os funcionários do governo de promoverem os seus próprios tokens de criptomoeda diretamente a partir de instalações oficiais. A falha regulatória aqui é impressionante.

O DEBATE SOBRE O LIVRO DE REGRAS ÚNICO
Deixem-me esclarecer alguma confusão em torno da preempção da IA — isto não é o que as pessoas pensam que é.
Não se trata de dar carta branca à IA ou de fazer uma pausa na regulação. O que realmente está em causa aqui é perceber quem tem o direito de definir as regras.
Pensem bem: têm um modelo de IA construído num estado, treinado com dados de outro estado e implementado num local totalmente diferente. Que leis estaduais se aplicam? Essa é a verdadeira questão em cima da mesa.
Toda a narrativa da “preempção” faz com que as pessoas se preocupem que estamo

A Secretária do Tesouro dos EUA, Bessent, confirmou que as negociações com a Índia sobre um acordo comercial bilateral estão em curso. O acordo poderá remodelar os fluxos comerciais entre duas grandes economias—vale a pena acompanhar como isto irá impactar o sentimento global de risco e os mercados de capitais.

Grandes novidades acabaram de sair – esse gigante da gestão de ativos acabou de submeter documentação para um “iShares Staked Ethereum Trust.” Sim, leste bem. Estamos a falar de um produto formal de staking de uma das maiores potências das finanças tradicionais.
E aqui está a pergunta de um milhão de euros: será que os reguladores vão mesmo aprovar isto? Qual é a tua opinião?

Vi que uma exchange de topo implementou um mecanismo de recompensa para denúncias, e isso fez-me pensar numa questão: será suficiente recompensar apenas quem denuncia? E os utilizadores que, numa fase inicial, sofreram perdas devido a tokens problemáticos? De certa forma, essas perdas estão relacionadas com falhas na revisão por parte da plataforma. Se algum utilizador conseguir apresentar provas reais das suas perdas, será que a plataforma consideraria oferecer alguma compensação? Afinal, a confiança dos utilizadores é o maior ativo de uma exchange, e recompensar denúncias depois do problema