Introdução
Enquanto o Ethereum continua sendo a base principal para a inovação de restaking, o conceito não é exclusivo a ele. Outros ecossistemas de blockchain estão adaptando ativamente os princípios de restaking para se adequar a suas próprias arquiteturas e modelos de consenso. A mudança mais notável em 2025 é o surgimento do restaking nativo do Bitcoin através de protocolos como o Babylon, que permitem que o ativo mais seguro do mundo contribua com garantias criptoeconômicas além da camada base do Bitcoin.
Em paralelo, ecossistemas multichain como Cosmos, Polkadot e NEAR estão implementando novas versões de segurança compartilhada e reutilização de validadores para melhorar a escalabilidade e a descentralização.
Bitcoin como Fonte de Segurança Econômica
Bitcoin é a blockchain mais antiga e segura em termos de hashpower e efeito de rede. No entanto, sua segurança não é facilmente composável. O design do Bitcoin é intencionalmente conservador, sem contratos inteligentes ou suporte nativo para staking. Como resultado, a capitalização de mercado de $1 trilhão do BTC permanece em grande parte subutilizada quando se trata de assegurar aplicações ou serviços descentralizados.
Protocolos como o Babylon visam mudar isso construindo uma infraestrutura que permite o restaking de BTC em autocustódia. Em vez de embrulhar o Bitcoin em um contrato inteligente em outra cadeia, o Babylon permite que os detentores de BTC apostem suas moedas sem abrir mão do controle. Isso é feito por meio de compromissos off-chain, UTXOs bloqueados no tempo e provas criptográficas—garantindo que o Bitcoin permaneça em sua cadeia nativa enquanto ainda oferece garantias de staking a serviços externos.
Como Babilônia Funciona
Babylon é uma blockchain de camada 1 projetada especificamente para aproveitar o Bitcoin como fonte de segurança. Ela opera através de um modelo de dual-token que inclui:
- BTC como o ativo reestacado,
- BABY como o token de governança e utilidade.
BTC é apostado através de saídas com bloqueio de tempo diretamente na blockchain do Bitcoin. O usuário compromete seu BTC por uma duração específica e, em troca, ganha recompensas de serviços garantidos pela Babylon. Isso pode incluir rollups, pontes, oráculos ou outros aplicativos descentralizados que requerem garantias econômicas.
O protocolo inclui uma camada de finalização de prova de participação, onde os operadores de AVS validam a lógica off-chain e podem ser punidos com base na estrutura de disputas de Babylon. Importante, a punição de BTC é aplicada invalidando compromissos de bloqueio de tempo – tornando o BTC restakeado temporariamente inacessível ou penalizado economicamente se a má conduta for comprovada.
Babylon lançou sua cadeia Genesis L1 em abril de 2025, marcando o início do restaking de BTC como um primitivo composable. Em poucos meses, integrações com Cosmos IBC e serviços de oráculo como Pyth Network permitiram que Babylon estendesse as garantias de segurança do Bitcoin a uma gama crescente de serviços descentralizados.
Vantagens sobre os modelos de Bitcoin envolto
Wrapped BTC (como WBTC na Ethereum) requer custodiante centralizado e expõe os usuários ao risco de custódia. Babylon elimina esse risco permitindo que o BTC permaneça sob controle do usuário o tempo todo, removendo a necessidade de confiar em intermediários de terceiros. Este design está alinhado com a ética do Bitcoin, ao mesmo tempo em que desbloqueia sua utilidade latente.
Além disso, a Babilônia não requer alterações no protocolo do Bitcoin. Ela opera inteiramente como uma sobreposição usando a infraestrutura existente de bloqueio de tempo e assinatura do Bitcoin. Isso a torna compatível com as suposições de segurança do Bitcoin e mantém a cadeia base intacta, uma consideração importante para os desenvolvedores principais do Bitcoin e maximalistas.
O resultado é uma estrutura que permite que os detentores de Bitcoin participem da segurança da infraestrutura descentralizada sem comprometer a custódia ou exigir o embrulho de tokens. Ao fazer isso, a Babylon expande a definição do que o staking pode ser e introduz o Bitcoin como um sério concorrente na economia de restaking.
Restaking e Segurança Compartilhada em Outros Ecossistemas
Além do Bitcoin, o restaking e a segurança compartilhada também estão avançando em Cosmos, Polkadot e NEAR.
Cosmos
No Cosmos, o conceito de conjuntos de validadores compartilhados existe há vários anos sob modelos como a Segurança Interchain (ICS). Na ICS v1, uma cadeia consumidora utiliza o conjunto de validadores do Cosmos Hub para garantir suas operações. Com a ICS v2 e as atualizações em andamento em 2025, as cadeias podem compartilhar subconjuntos de validadores e personalizar mecanismos de penalização e governança. Esse design modular traz flexibilidade enquanto mantém a segurança econômica através de staking coordenado.
Polkadot
O modelo de segurança compartilhada do Polkadot está incorporado em sua arquitetura. Todas as parachains são protegidas pelo conjunto de validadores da Chain Relay central. No entanto, o Polkadot está agora experimentando estruturas mais flexíveis de Segurança Compartilhada v2, onde os conjuntos de coladores e a lógica de execução são desacoplados do consenso da Chain Relay. Isso introduz elementos de restaking, onde diferentes parachains podem negociar relações de validadores dinamicamente, com base em suas necessidades e incentivos disponíveis.
Protocolo NEAR
O Protocolo NEAR, conhecido por sua arquitetura em partes, está explorando o FastAuth e sistemas de delegação de validadores baseados em contratos inteligentes. Essas inovações visam permitir que cadeias de serviço ou cadeias de aplicativos aluguem segurança do pool de validadores NEAR sem manter um consenso independente completo. Embora não seja descrito explicitamente como restaking, este modelo reflete princípios semelhantes de reutilização de validadores e confiança modular.
Essas abordagens multichain diferem tecnicamente, mas compartilham um objetivo comum: tornar a segurança econômica mais acessível, composta e eficiente em várias aplicações e cadeias.
Riscos e Limitações
O restaking fora do Ethereum introduz riscos únicos. No caso de Babylon, a penalização do BTC é tecnicamente complexa e irreversível. Erros na lógica de bloqueio de tempo ou parâmetros AVS mal configurados podem resultar em perda de capital sem recurso. Além disso, a resolução de disputas em uma cadeia separada (como a L1 de Babylon) pode levar mais tempo para ser finalizada, dependendo do modelo de confiança e do tempo de atividade dos validadores.
Para Cosmos e Polkadot, conjuntos de validadores compartilhados aumentam o risco de tempo de inatividade ou gargalos de desempenho correlacionados. Se várias cadeias consumidoras dependem do mesmo conjunto de validadores e um serviço apresenta mau comportamento, ele pode prejudicar os outros ao sobrecarregar operadores ou desencadear eventos de penalização em múltiplas cadeias.
As suposições de governança e confiança também variam. Babylon ainda está em suas fases iniciais de descentralização da governança, enquanto Polkadot e Cosmos têm uma governança on-chain mais madura, mas enfrentam desafios de escalabilidade ao personalizar punições ou conjuntos de operadores em muitas cadeias consumidoras.
