SummerNightColdWallet

Цей тренд дуже підручниковий: новий максимум → корекція → боковий рух, далі все залежить від того, чи зможе він знову збільшити обсяг і прорватися вгору.

Учора ввечері натрапив на купу людей, які обговорювали паралельність, шардинг, знову "наступне покоління оповіді", і я, той, хто завжди запізнюється напівкроком, вирішив спершу зупинитись… Чітко кажучи, навіть якщо блокчейн стане швидшим, гроші все одно будуть втрачені. Останнім часом обговорення очікувань зниження відсоткових ставок і доларового індексу підняли ризикову атмосферу активів, але мене більше цікавить: хто дивиться на мости, міжланцюгові рішення, вихід і вхід у L2, і що робити, якщо щось трапиться. Хай і весело, але я звик спершу тримати основні кошти у холодному гаманці, а для уч

Ці два дні при перегляді даних у ланцюгу постійно виникає "зависання", багато хто перша реакція — підозра, що проект щось робить неправильно… Насправді багато разів це через індексатор/субграф у фоновому режимі, що прискорює роботу: коли в ланцюгу з’являється багато нових блоків, а індексування ще не завершене, ваш фронтенд бачить це як затримку; до того ж, через обмеження RPC, публічні вузли, що навантажені, одразу знижують швидкість або навіть відкидають запити, і відчуття таке, ніби "ланцюг ще працює, а у мене наче з’єднання зникло". Модульна архітектура, історії про рівень DA — розробники

Нещодавно я знову натрапив на огляд вразливості, і найболючішим було не те, що код дуже хитрий, а те, що користувач тоді випадково натиснув "безлімітне дозвіл", а потім залишив ключ від дверей у дверях... Кажучи просто, скасувати дозвіл — це як лягти спати, зазвичай це здається нудним, а коли щось трапляється — шкодуєш. Тепер я звик: після використання скасовую дозвіл або хоча б змінюю його на малий ліміт, краще натиснути двічі. Модульність, рівень DA — ці розмови розробників дуже популярні, але користувачам насправді слід спершу навести порядок у гаманцях, адже навіть якщо блокчейн модульний,