Закон ЄС про штучний інтелект стикається з опором з боку лідерів стартапів, які вимагають призупинити його впровадження

Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Зростаючий тиск у галузі змушує ЄС переглянути терміни прийняття Закону про ШІ

Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який вважається найкомплекснішим у світі з регулювання технологій ШІ, наразі стає предметом зростаючого незадоволення з боку деяких найвпливовіших засновників стартапів та інвесторів континенту. У скоординованій відповіді понад 30 підприємців і керівників венчурного капіталу підписали відкритого листа з закликом до країн-членів ЄС призупинити впровадження законодавства, посилаючись на значні ризики для інновацій, інвестицій і конкурентоспроможності.

Ексклюзивний лист, опублікований Sifted, був складений Йоханнесом Шильдтом, засновником і колишнім генеральним директором шведської компанії у галузі охорони здоров’я Kry. Він був мотивований діями шведського прем’єр-міністра Ульфа Крістерссона, який публічно закликав ЄС заморозити плани щодо впровадження через побоювання, що це задушить технологічний прогрес.

Ініціатива Шильдта швидко здобула популярність серед європейської еліти стартапів, отримавши підписи від таких, як засновник 20VC Гаррі Стеббінгс, CEO Voi Фредрік Хельм, COO Synthesia Стеффен Тєррілд та численних засновників у сферах фінтех, охорони здоров’я та ШІ. Лист посилив існуючі побоювання, що Закон, хоча й має добрі наміри, приймається поспіхом без необхідної ясності або інфраструктури.

Регуляторна невизначеність у критичний момент для інновацій у ШІ

Основна скарга стосується термінів. Хоча Закон про ШІ формально набрав чинності у 2024 році, його поетапне впровадження має тривати понад два роки. Однак один із найважливіших компонентів — Кодекс практики щодо моделей загального призначення ШІ — залишається незавершеним. Остаточний проект очікується цього тижня, якраз перед початком застосування.

Стартапи попереджають, що просування вперед із неповними рамками зробить компанії вразливими до різних національних інтерпретацій, створюючи регуляторний фрагментацію у єдиному ринку. Така розпорошена реалізація може спричинити юридичну невизначеність і навантаження з дотримання вимог, що особливо важко для менших гравців.

Побоювання поширюються по всій Європі

Підписанти листа представляють різні високорозвинуті сектори Європи — від кібербезпеки до медіа, кліматичних технологій і цифрових фінансів. Декілька з них висловили страх, що передчасне застосування Закону може призвести до консолідації, коли лише добре фінансовані компанії зможуть витримати витрати на відповідність вимогам.

Це почуття підтримали й інші керівники, які побоюються, що без узгодженої стратегії впровадження ЄС ризикує підривати саму екосистему, яку він прагне захистити і розвивати.

Заклики до стратегічної затримки, а не до відмови

Заклик до “зупинки годинника” не є, як стверджують Шильдт і інші, спробою зняти законодавство. Насправді це прохання до обережності та точності. Підписанти стверджують, що без чіткої регуляторної рамки стартапи опиняться у лабіринті непослідовних правил, що завадить як щоденним операціям, так і довгостроковому плануванню.

Підтримувачі паузи зазначають, що конкуренти у США, Великобританії та Азії працюють у більш гнучких і передбачуваних рамках, що дає їм перевагу у залученні талантів, інвестицій і частки ринку. Страх полягає в тому, що екосистема ШІ в Європі — ще у зародковому стані — може втратити імпульс або навіть почати руйнуватися, якщо Закон буде впроваджений без належного планування.

До підписантів входять засновники відомих фінтех і технологічних компаній, таких як Deel, Better Stack, Karma, Codesphere і TomTom. Їхній спільний занепокоєння вказує на ширше занепокоєння в екосистемі, що амбіції ЄС щодо лідерства у регулюванні ШІ можуть коштувати глобальної конкурентоспроможності.

Що далі?

З проектом Кодексу практики, який очікується найближчим часом, і заходами щодо його впровадження, що мають початися за кілька тижнів, час для дій звужується. Чи прислухається ЄС до закликів про паузу — залишається невідомим. Поки що лише Швеція публічно закликала таку затримку, хоча голоси галузі натякають, що інші країни-члени можуть мовчки підтримувати цю ідею.

За лаштунками переговорники продовжують працювати над досягненням консенсусу щодо застосування Закону, особливо до систем загального призначення ШІ, таких як великі мовні моделі. Але поки не буде затверджено чіткий план дій, розрив між політиками і спільнотою інновацій, здається, зростає.

Зі зростанням популярності та підтримки листа Шильдта, ЄС стоїть перед важливим рішенням: рухатися вперед із неповною структурою або прислухатися до колективного попередження компаній, яких він прагне регулювати і зробити глобальними лідерами.

Репутація Європи під загрозою

Таймінг цього конфлікту — не дрібниця. Розвиток ШІ у світі рухається надзвичайно швидко. У регіонах, де регулювання було більш обережним або адаптивним, стартапи процвітали, розширюючи межі застосування ШІ у різних сферах — включно з фінтехом.

Якщо ЄС зробить помилку — або через надмірне регулювання, або через поспішність — він ризикує закріпити за собою роль не лідера, а регулятора, що спостерігає за тим, як інновації рухаються в інші регіони. Заклики засновників, CEO і інвесторів можуть відображати розчарування, але водночас вони пропонують чіткий шлях: зупинитися, переоцінити і зробити правильно.

Майбутнє ШІ в Європі може залежати від того, чи почують цю відповідь.