Recentemente, voltei a ver pessoas a discutir se a privacidade na cadeia é um pecado original, e acho isso um pouco divertido e um pouco irritante: de um lado, gritam por descentralização e liberdade, e do outro, os endereços de carteiras e os caminhos das transações estão lá, acessíveis a todos... Em suma, as expectativas dos usuários comuns em relação à “privacidade” não devem ser demasiado românticas, o que realmente importa é não serem facilmente associados ou perfilados com um clique, e não estar completamente invisível. A linha de conformidade também é bastante realista, muitas vezes não é que você fez algo errado, mas se colocou numa posição fácil de ser prejudicado.



Agora estou bem tranquilo: mesmo que os retornos pareçam atraentes, primeiro faço pequenos testes, tento dispersar as interações, se puder evitar usar o mesmo endereço, melhor, deixando o mínimo de “pegadas habituais”. Quanto às discussões sobre expectativas de redução de juros macroeconômico, o índice do dólar e ativos de risco subindo e descendo juntos, parecem animadas, mas na camada da cadeia, a transparência + o emocional de seguir tendências e vender na baixa é o que dá mais medo… De qualquer forma, considero a privacidade como “reduzir a exposição”, não como “imunidade a responsabilidades”. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar