Veo que los proyectos no están tomando en serio su trabajo, y en cambio no prestan mucha atención a su visión, principalmente se enfocan en dos cosas: a dónde va el dinero del tesoro y si los hitos realmente se han cumplido.


Gastar dinero no significa "gastar mucho = esfuerzo", sino gastar como si estuvieran cubriendo deficiencias: auditorías de seguridad, infraestructura, incentivos para desarrolladores, cosas que puedan dejar un legado;
si la mayor parte del gasto está en mercado/atraer gente/todo tipo de "colaboraciones y promociones", ya tengo una opinión negativa.
Lo mismo con los hitos, no me des solo una hoja de ruta, dame cosas verificables: actualizaciones de código, datos en la cadena, si el producto funciona, y mejor aún, una revisión retrospectiva.

Recientemente, los colapsos económicos en los juegos en cadena los tomo como ejemplo negativo: cuando empieza la inflación, los estudios se vuelven locos, y si el precio de la moneda se desploma, todo se hunde en una espiral, sin importar cuánto gaste el tesoro.
En realidad, me interesa más revisar las cuentas y las entregas, no escuchar historias ni emociones…
Así de momento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado