Agora, ao avaliar o projeto, não é realmente se a rota é bonita ou não na primeira vista, mas sim verificar os gastos do tesouro: onde o dinheiro foi gasto, se foi de forma coerente. Por exemplo, dizer que vai atingir marcos importantes enquanto o tesouro continua pagando por “consultores/mercado/BD”, e o desenvolvimento fica intermitente… Para ser sincero, parece mais uma tentativa de prolongar a vida do projeto do que realmente fazer algo. Por outro lado, se o ritmo dos gastos estiver alinhado com os marcos de entrega (mesmo que mais lento), eu fico mais tranquilo.

Recentemente, com taxas de financiamento extremas, no grupo discutimos se devemos reverter ou continuar inflando a bolha, e também aproveito para verificar: a equipe do projeto está trabalhando horas extras entregando resultados ou está ocupada emitindo anúncios para estabilizar o humor? Quando o dinheiro e o tempo estão sendo gastos para “te fazer ficar”, fico um pouco mais atento.

Confio mais nos dados, pois a intuição pode ser facilmente levada por “contar histórias + ruído de mercado”, enquanto o fluxo na cadeia pelo menos não vai fazer teatro para mim… Claro que as taxas de Gas ainda me ensinam, por isso, por enquanto, é assim.