Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de encontrar a análise de Marc Chaikin de há alguns anos e vale a pena revisitar, especialmente com a evolução da narrativa sobre IA. O cara tem sido bastante perspicaz no timing do mercado, e sua visão sobre empresas de software aprimorado por IA foi realmente interessante.
Então aqui está o núcleo do que ele via: esquecer o hype genérico de IA, os verdadeiros vencedores seriam empresas que realmente usam IA para aumentar a produtividade em seus softwares. Essa era a sua tese principal. Ele não estava apenas atirando no setor de IA - ele analisava jogadas específicas como ServiceNow, Synopsys, Pure Storage e Procore como as que valia a pena acompanhar. A Pure Storage tinha aquele ângulo de parceria com a NVIDIA para armazenamento em flash, e a Procore estava competindo de perto com a Autodesk enquanto incorporava IA na sua plataforma.
O que tornava a estrutura de seleção de ações de IA do Chaikin diferente era o foco no ciclo de produtividade em si. Ele não estava obcecado pelos gigantes de IA - na verdade, alertava para ter cautela lá. Em vez disso, destacava nomes secundários de tecnologia como Arista Networks e CrowdStrike como potenciais vencedores. A AMD era sua escolha no setor de semicondutores, se você estivesse olhando para esse espaço.
A visão geral do mercado era bastante otimista. Ele projetava que o S&P poderia atingir entre 5800 e 6000, dependendo dos movimentos nas taxas de juros, que ele via como a verdadeira alavanca do mercado. A sazonalidade de janeiro favorecia os touros, e ele esperava que qualquer recuo permanecesse modesto, entre 1,5% e 3% durante a alta.
O que é interessante ao olhar para trás é o quanto disso se concretizou. A história de produtividade da IA realmente impulsionou certos nomes de software e tecnologia para cima. Os setores que ele apontou - financeiros, consumo discricionário, industriais - voltaram a ser relevantes à medida que o quadro macro mudou. Energia e tecnologia de mega-capitalização eram os que mereciam cautela, o que se mostrou bastante acertado.
Chaikin também observou para ficar atento à fraqueza econômica da China, pois isso afeta a inflação global e as cadeias de suprimentos. Essa visão macro foi um contexto importante além de apenas escolher ações individuais.
A lição central da análise dele: ao avaliar oportunidades de IA, procure os ganhos reais de produtividade em software, não apenas o rótulo de IA. Essa distinção provavelmente salvou muita gente de perseguir jogadas de hype puro.