Національна асоціація цінних паперів планує внести зміни до «Положення про спеціальну оцінку ефективності роботи брокерських компаній у сфері фінансів (прототип)», безпосередньо слідує головній лінії фінансового розвитку у період «П’ятнадцятої п’ятирічки»

Переклад з: Zhongzheng Jinnü Zuo

Сіньхуа Фінансовий, Пекін, 24 березня - Журналіст 24 березня дізнався від галузі, що Китайська асоціація цінних паперів нещодавно дослідила та відкоригувала “Методи спеціальної оцінки фінансових ‘п’яти великих статей’ для компаній з цінними паперами (експериментальний)”, і почала широко збирати думки з галузі. Журналіст дізнався від кількох фахівців, що ця поправка не є простою корекцією, а тісно пов’язана з новими вимогами до фінансової галузі, які виникають у період “п’ятнадцятого п’ятирічного плану”. Основною метою змін є краще пристосування до реальних потреб різноманітного ведення бізнесу в галузі та особливого розвитку, постійне підвищення якості та ефективності обслуговування фінансових “п’яти великих статей”, сприяння високоякісному розвитку галузі. На основі узагальнення досвіду попередньої оцінки Китайська асоціація цінних паперів внесла подальші зміни та вдосконалення до “Методів оцінки”.

Журналіст отримав проект збору думок, в якому зміни зберегли загальну стабільність структури, не вносячи значних коректив до вже існуючої системи оцінки, але акцентували увагу на покращенні координації, видаливши деякі повторювані додаткові показники. Напрямок змін чітко зосереджено на цільовій орієнтації, тісно пов’язано з стратегічними потребами високоякісного розвитку економіки та суспільства в період “п’ятнадцятого п’ятирічного плану”, з наміром сприяти зосередженню ресурсів галузі на таких важливих стратегіях, як наукові інновації, передове виробництво, екологічно чистий та низьковуглецевий розвиток, а також загальний добробут, щоб більш ефективно реалізувати стимулюючу та спрямовуючу роль оцінювання.

Варто зазначити, що в цьому виправленні заголовок визначено як “Методи спеціальної оцінки фінансових ‘п’яти великих статей’ для компаній з цінними паперами”, видаливши слово “експериментальний” з попередніх методів оцінки, що означає перехід від експериментального до офіційного впровадження. Основні зміни зосереджені на трьох аспектах і деталі відображають точні наміри регуляторного керівництва.

По-перше, розширено статистичні критерії показників. Конкретно, в статистичних даних за чотирма показниками: “боргове фінансування в технологічній сфері”, “боргове фінансування в зеленій сфері”, “боргове фінансування для малих і середніх підприємств”, “боргове фінансування для приватних підприємств” чітко включено управління активами сек’юритизованими продуктами (ABS). Одночасно, статистичні критерії для двох показників “фінансування акціонерного капіталу в технологічній сфері” та “угоди злиттів і поглинань у технологічній сфері” також розширені до проектів, що включають вихід місцевих підприємств на закордонні ринки та трансакції з міжнародних злиттів і поглинань. Крім того, статистичні критерії для показника “угоди злиттів і поглинань у технологічній сфері” були розширені від виконання обов’язків незалежного фінансового консультанта в проектах великого злиття активів до виконання обов’язків фінансового консультанта в проектах великого злиття активів, а статистичні критерії для показника “інвестиції в акціонерний капітал у технологічній сфері” тепер включають непрямі інвестиційні методи; показник “пенсійний фонд” тепер охоплює індивідуальні пенсійні продукти та відповідні пенсійні цільові фонди.

По-друге, стандарти оцінки показників систематично оптимізовано. Проект змін передбачає корекції в системі оцінки за трьома напрямками: розширення діапазону додаткових балів для кількісних показників, корекцію способу оцінки зростання постійних інвестицій і уніфікацію правил надання балів та їх класифікації. Конкретно, для заохочення більшої кількості установ активно виконувати фінансові “п’ять великих статей”, проект змін розширив діапазон ранжування додаткових балів для кількісних показників з перших 50 до перших 60 (1-10, 11-20, 21-40, 41-60, 60 і більше). Для стимулювання компаній з цінними паперами до різноманітного та спеціалізованого розвитку, проект змін змінив метод оцінки “постійних інвестицій у бізнес” з загального зростання на спеціалізоване зростання, що дозволяє оцінюваним компаніям зосереджувати ресурси на детальному розвитку окремих сегментів. Проект змін також уніфікує логіку додаткових балів для всіх деталізованих показників і раціонально оптимізує відповідні значення балів. Якщо значення балів показників однакові, принципово різниця між категоріями балів залишається незмінною.

По-третє, видалено деякі показники оцінки. Для того, щоб забезпечити узгодженість з “Правилами класифікації оцінки компаній з цінними паперами” Комісії з регулювання цінних паперів та уникнути повторення оцінювальних показників, проект змін видалив детальний показник “ситуація з нагородами в сфері цифрових фінансів” з показника “цифрові фінанси” і відповідно підвищив бал для детального показника “досвід цифрової зрілості компаній з цінними паперами” з 8 до 10 балів. Після цих коректив загальна кількість оцінювальних показників зменшено з 14 до 13, але загальна кількість балів залишається незмінною, а система стає більш зосередженою на основних здібностях.

Представник брокерської компанії зазначив журналісту: “Ці зміни дуже практичні, особливо розширення статистичних критеріїв і оптимізація методів оцінки, що більше відповідає реаліям бізнесу і може більш точно відобразити зусилля та результати кожної установи в служінні державній стратегії.”

Фахівці галузі загалом вважають, що ці зміни сприятим більш точному спрямуванню ресурсів у сфері цінних паперів у напрямку потреб державної стратегії, демонструючи більшу фінансову відповідальність у період “п’ятнадцятого п’ятирічного плану”.

Редактор: Ван Юаньюань

Велика кількість новин, точне трактування, все це в додатках Sina Finance.