Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Кілька компаній відповіли на запити щодо прогнозів результатів діяльності
Цензурна газета Репортер Гуей Сяосун
14 березня Вейлун Вино股份有限公司, Аші Чуань Нен Куо Гуо Ши (Шанхай)股份有限公司 (далі — «Аші Чуань Нен»), Нінбо Бодоу股份有限公司 та Панда Джинькхонг股份有限公司 опублікували оголошення, що відповідають на запити щодо попередніх прогнозів фінансових результатів. У відповідних оголошеннях ці компанії детально пояснили питання, порушені у запитах, зокрема ситуацію з клієнтами, обґрунтованість різкого зростання квартальної прибутковості, зміни у валовій маржі тощо.
Генеральний директор Hebei Huanbo Technology Co., Ltd. Чень Цзіньцзинь повідомила «Цінхуа Жибао», що запити щодо прогнозів фінансових результатів є механізмом ризик-скринінгу, одним із ключових цінностей якого є подолання проблеми «інформаційної асиметрії» на ринку капіталу та реальне захист інтересів інвесторів, особливо малих і середніх. Малі та середні інвестори часто перебувають у нерівних умовах щодо інформації, їм важко безпосередньо перевірити правдивість і обґрунтованість прогнозів компаній, що котируються. Регуляторні запити через «змушування» компаній додатково розкривати деталі дозволяють публічно озвучити причини коливань результатів, обґрунтування бухгалтерських процедур, потенційні ризики тощо, що дає інвесторам змогу більш об’єктивно та всебічно оцінювати стан справ у компанії.
Загалом, запити щодо прогнозів фінансових результатів мають характер «детального аналізу та акценту на суті», вони вже не обмежуються поверхневим розкриттям даних, а спрямовані на глибоку перевірку достовірності бізнесу, відповідності бухгалтерських процедур, наприклад, запитуючи про структуру дистриб’юторів, стан повернення коштів, обґрунтування резервів з урахуванням знецінення тощо.
Наприклад, у оголошенні Аші Чуань Нен зазначено, що очікується, що у 2025 році чистий прибуток, що належить материнській компанії за вирахуванням разових статей, становитиме від -12,9 млрд до -8,6 млрд юанів. Компанія отримала лист від Шанхайської фондової біржі з вимогою пояснити кілька аспектів діяльності та результатів. У оголошенні від 14 березня Аші Чуань Нен надала пояснення щодо стану діяльності, дебіторської заборгованості, важливих судових процесів тощо.
«Це може змусити компанії розкривати більш конкретну та прозору інформацію. За допомогою проникливих запитів можна запобігти тому, щоб компанії-емітенти використовували прогнозування результатів для «обману» інвесторів або вводили в оману, очищуючи інформаційне середовище ринку капіталу з самого джерела», — повідомив юрист Ван Чжибін із юридичної фірми Shanghai Minglun, «Цінхуа Жибао». Відповіді на запити щодо прогнозів — це не просто пасивна відповідь, а важливий момент для виконання компанією обов’язків щодо розкриття інформації та вдосконалення внутрішнього управління. Якість відповідей безпосередньо відображає рівень відповідальності та рівень корпоративного управління компанії. З практики відомо, що компанії з високим рівнем відповідальності за дотримання правил зазвичай дають більш детальні, конкретні та логічно послідовні відповіді.
За відкритими даними, у останні роки регулятор зосереджував увагу на аномальних коливаннях результатів, значних знеціненнях активів, точності доходів, нерозмежуванні пов’язаних і непов’язаних операцій тощо. Це досягається шляхом ретельної перевірки кожної операції, реальності клієнтів, моменту визнання доходів і стану повернення коштів після звітного періоду, що дозволяє надійно захищати перший бар’єр у розкритті інформації. Такий системний, проникливий контроль став важливим інструментом для раннього виявлення та швидкого реагування на ризики у ринку капіталу.
Для компаній, що котируються, своєчасна, детальна та високоякісна відповідь на запити є не лише виконанням юридичних обов’язків, а й важливим вікном для демонстрації прозорості та рівня корпоративного управління. З точки зору ринкової екосистеми, механізм запитів щодо прогнозів фінансових результатів формує позитивний цикл: регулятор ставить точні, глибокі та проникливі запити, що змушує компанії чітко і докладно відповідати, забезпечуючи прозорість інформації, що в кінцевому підсумку дозволяє інвесторам розуміти ситуацію і вкладати з довірою, закладаючи основу для ціннісних інвестицій.