Закон ЄС про штучний інтелект стикається з опором з боку лідерів стартапів, які вимагають призупинити його впровадження

Відкрийте для себе найкращі новини та події у сфері фінтех!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших

Зростаючий тиск галузі змушує ЄС переглянути терміни прийняття закону про ШІ

Закон Європейського Союзу про штучний інтелект, який вважається найкомплекснішим у світі з регулювання технологій ШІ, наразі стикається з зростаючою опозицією з боку деяких найвпливовіших засновників стартапів та інвесторів континенту. У скоординованій реакції понад 30 підприємців і керівників венчурних фондів підписали відкритого листа з закликом до країн-членів ЄС призупинити впровадження цього законопроекту, посилаючись на значні ризики для інновацій, інвестицій та конкурентоспроможності.

Ексклюзивний лист, опублікований Sifted, був складений Йоханнесом Шильдтом, засновником і колишнім генеральним директором шведської компанії у галузі охорони здоров’я Kry. Він був мотивований публічною вимогою прем’єр-міністра Швеції Ульфа Крістерссона призупинити впровадження закону через побоювання, що він гальмуватиме технологічний прогрес.

Ініціатива Шильдта швидко здобула популярність серед європейської стартап-еліти, отримавши підписи від таких, як засновник 20VC Гаррі Стеббінгс, CEO Voi Фредрік Хельм, COO Synthesia Стеффен Тєррілд та численних засновників у сферах фінтех, охорони здоров’я та ШІ. Лист підкреслює тривоги щодо того, що, хоча закон має добрі наміри, його швидке впровадження без необхідної ясності та інфраструктури може призвести до проблем.

Регуляторна невизначеність у критичний момент для інновацій у ШІ

Основна претензія стосується термінів. Хоча закон про ШІ формально набрав чинності у 2024 році, його поетапне впровадження має тривати понад два роки. Однак один із найважливіших компонентів — Кодекс практики щодо загальнопрофільних моделей ШІ — досі не завершений. Остаточний проект очікується цього тижня, коли вже наближається дата його застосування.

Стартапи попереджають, що просування з неповними рамками залишить компанії вразливими до різних національних тлумачень, створюючи регуляторний фрагмент у єдиному ринку. Така розпорошена реалізація може спричинити юридичну невизначеність і додаткові витрати на відповідність, що особливо важко для малих гравців.

Проблеми поширюються по всій Європі

Підписанти листа представляють різні високорозвинуті сектори Європи — від кібербезпеки до медіа, кліматичних технологій і цифрових фінансів. Декілька з них висловили побоювання, що передчасне застосування закону може призвести до консолідації, коли лише добре фінансовані компанії зможуть витримати витрати на відповідність.

Це побоювання поділяють і керівники, які вважають, що без узгодженої стратегії впровадження ЄС ризикує підривати саму екосистему, яку прагне захистити і розвивати.

Заклики до стратегічної затримки, а не до відмови

Заклик до “зупинки годинника” не є, як стверджують Шильдт та інші, спробою зняти закон. Насправді це прохання до обережності та точності. Підписанти стверджують, що без чіткої регуляторної бази стартапи опиняться у лабіринті суперечливих правил, що ускладнить їхню щоденну діяльність і довгострокове планування.

Підтримувачі паузи зазначають, що конкуренти у США, Великобританії та Азії працюють за більш гнучкими та передбачуваними рамками, що дає їм перевагу у залученні талантів, інвестицій і частки ринку. Страх полягає в тому, що екосистема ШІ в Європі — ще у зародковому стані — може втратити імпульс або навіть почати руйнуватися, якщо закон буде запроваджено без належного планування.

До підписантів входять засновники відомих фінтех і технологічних компаній, таких як Deel, Better Stack, Karma, Codesphere і TomTom. Їхній спільний занепокоєння відображає ширше занепокоєння в екосистемі, що амбіції ЄС щодо лідерства у регулюванні ШІ можуть коштувати глобальної конкурентоспроможності.

Що далі?

З очікуваним найближчим часом проектом Кодексу практики та планами впровадження вже за кілька тижнів, час для дій звужується. Чи прислухається ЄС до закликів про паузу — залишається невідомим. Поки що лише Швеція публічно закликала до такої затримки, хоча галузеві голоси натякають, що інші країни-члени можуть мовчки підтримувати цю ідею.

За лаштунками переговорники продовжують працювати над досягненням консенсусу щодо застосування закону, зокрема до загальнопрофільних систем ШІ, таких як великі мовні моделі. Але поки не буде затверджено чіткий план дій, розрив між політиками і інноваційною спільнотою, ймовірно, зростатиме.

Зі зростанням підтримки та уваги до листа Шильдта, ЄС стоїть перед важливим рішенням: рухатися вперед із неповною структурою або прислухатися до колективного попередження компаній, яких він прагне регулювати і зробити світовими лідерами.

Репутація Європи під загрозою

Таймінг цього конфлікту має велике значення. Розвиток ШІ у світі рухається з шаленою швидкістю. У регіонах, де регулювання є більш обережним або адаптивним, стартапи процвітають, розширюючи межі застосування ШІ у різних сферах — включно з фінтехом.

Якщо ЄС зробить помилку — через надмірне регулювання або неправильну оцінку термінів — він ризикує закріпити за собою роль не лідера, а регулятора, що спостерігає за тим, як інновації переміщуються в інші регіони. Звернення засновників, CEO і інвесторів відображають розчарування, але водночас і чіткий шлях вперед: зупинитися, переоцінити і зробити правильно.

Майбутнє ШІ в Європі може залежати від того, чи почують цей заклик.