ガウラブ・ゴーゴイは議長の権限について質問し、HMシャーは下院が解散された後も議長の権力は残ると述べた

（MENAFN- IANS）ニューデリー、3月10日（IANS）コングレス議員のゴーラブ・ゴーゴイは火曜日、ローク・サバで進行中の議論の中で、議長オム・ビルラに対する不信任決議に関する議案について、手続きおよび憲法上の異議を提起した。

討論に参加したゴーゴイは、議会規則を引用し、議長は自身の辞任を求める決議が検討されている間は議事を司るべきではないと述べた。

彼は、議長が委員会を任命していることに言及し、その決定がどのようにしてジャグダンビカ・パルが討議中に議長を務めることになったのかを疑問視した。

ゴーゴイによると、委員会から議会に提出された「公式記録」がなく、その決定について説明がなかったという。彼は、「ジャグダンビカ・パルが重要な討議中に議長席に就いた理由について、議会は明確な説明を受けるべきだ」と主張した。

ジャグダンビカ・パルは介入し、すでにこの件についての判定を出していると述べた。彼は、議長の職が空席でない以上、議長の任命は有効であり、そのため議長席に関する決定は自身の権限内だと維持した。

しかし、ゴーゴイはこの解釈に異議を唱え、もし議長が自身の辞任に関する討議中に議事を司る権限を持たないのであれば、「どうやってその権限を行使できるのか」という疑問を提起した。

その後、内務大臣アミット・シャーは討議に介入し、選挙期間中などの期間でも議長の権限は有効であり続けると述べた。シャーによると、野党は「司会」の用語を誤解しているという。

彼は、議長は自身の辞任を求める動議の討議中に個人的に議事を司ることはできないが、その職は空席にならないと明確にした。

これを支持して、パルは、ローク・サバが解散された場合でも議長の権限は有効であり、新政府の樹立と新議長の選出まで続くと述べた。

ゴーゴイは再び発言を続け、議長の権限に基づき、議長が選任した委員会のメンバーが討議を司るのは、その権限の証拠だと繰り返した。

彼は、議長に対する動議の討議中に議長に代わって委員会メンバーが司会を務めることは、「憲法違反」にあたると主張した。

また、過去3回、ローク・サバの議長の辞任を求める決議が提出された際には、副議長が議会にいたことを指摘した。しかし、現在の政府は副議長を任命していないとも述べた。

ゴーゴイはさらに、野党はオム・ビルラに対して「個人的な問題」を抱えているわけではなく、問題は議長の職務の運営と議会の運営方法に関するものだと明らかにした。

また、野党インディア連合はローク・サバに約200人の議員を擁しているにもかかわらず、副議長のポストは空席のままであり、そのような状況下で議会がどのように機能しているのか国民に知るべきだと述べた。

批判を続け、ゴーゴイは議会のマイクシステムさえ「武器化」されていると主張した。彼は、閣僚席の議員には発言の機会が与えられている一方、野党議員、特に野党リーダーのラフル・ガンディーにはマイクへのアクセスが許されていないと述べた。

さらに、彼は「野党リーダーは国家安全保障に関する問題を提起したいときに議会で話すことができなかった」と非難した。

「国には臆病なリーダーシップがある」とゴーゴイは述べ、その理由として「野党が議会で発言できない」ことを挙げた。

この時点で、パルはこれらの発言に異議を唱え、「中傷にあたる」と述べた。

しかし、ゴーゴイはこの非難を否定し、これらは「単なる告発ではなく」、討議中の決議に直接関係する問題だと述べた。彼は、野党がマイクの使用を拒否されて発言を妨げられていると繰り返した。