Jornalista de criptomoedas: Juízes americanos mostram mais empatia pelos desenvolvedores do Uniswap, "infraestrutura neutra" pode ser um critério decisivo-chave

robot
Geração de resumo em curso

DeepTechFlow informa que, em 10 de março, a jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett publicou na plataforma X que, ao revisar o caso de julgamento do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, descobriu que, na época, a juíza Failla fez uma analogia com um carro autónomo no processo contra a utilizadora Nessa Risle, relacionada ao Uniswap, e pareceu mostrar mais empatia pelos desenvolvedores do Uniswap, sendo mais rigorosa com os do Tornado Cash.

De acordo com materiais partilhados por Eleanor Terrett, a opinião da juíza foi que responsabilizar os desenvolvedores de software pela utilização indevida de infraestruturas neutras por estranhos viola a lógica, ou seja, considerar o Uniswap como uma “infraestrutura neutra”, enquanto o Tornado Cash é considerado como tendo “participado em atividades financeiras ilegais” (continuando a operar mesmo sabendo que era usado para lavagem de dinheiro). Esta declaração indica que, no futuro, os tribunais americanos podem usar a responsabilidade dos desenvolvedores de infraestruturas de finanças descentralizadas (DeFi) como referência, ao determinar se apenas fornecem ferramentas neutras ou se participam em atividades ilegais.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar