多くの人は安定コインUSD1の取引ペアの変動だけに注目していますが、実際により価値があるのはこの資金がどこに流れ、どのようにして利益を得るかです。



ある大手取引所の理財商品では、USD1の普通預金で20.05%の利回りを提供していますが、この利益には天井があります——0から50000USD1までしかカバーされません。この上限を超える部分の利回りは直接0.05%に跳ね上がります。

これにより現実的な問題が浮上します:利益を最大化したい場合、操作手法だけでなく、十分な安定コインの上限を継続的に確保することが難しいのです。取引所の固定商品だけでは、プレイヤーの成長余地は制限されます。

ListaDAOが行っているのは、このボトルネックを打破することです。彼らはUSD1を链上の借入、Vault、安定コインプールといったDeFiモジュールに接続し、安定コインを取引所に眠らせて高利息を得るだけでなく、エコシステム内で流通・組み合わせ可能な流動資産に変えています。

これは一つのメインパイプラインのように考えることができます。より多くのユーザーがこのパイプラインを通じてUSD1を配置することで、底層の担保資産や安定コインの需要が拡大します。需要が増えれば、利回りやインセンティブ設計の余地も広がります。

この時点でveLISTAのガバナンス投票が重要になります。これはどの方向にインセンティブ資源を流すかを決定し——借入プロトコルに流すのか、安定コイン取引ペアに流すのか——あなたの利益源に直接影響します。

この仕組みを良いと考えるなら、LISTAを保有することは単なる価格の上下を賭けるだけでなく、エコシステム全体の収益配分に参加することになります。この観点から見ると、安定コインの利益は決して単一の製品設計だけで生まれるものではなく、エコシステム全体の協力によって生み出される結果なのです。
USD1-0.08%
LISTA-2.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBanditvip
· 8時間前
このロジックは明確だね、やっぱりエコシステムの容量に支えられることが重要だ。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 8時間前
20%的收益率は魅力的に見えるが、結果的に天井の50万で崩れてしまった。この設計は本当に絶妙だ。 ListaDAOのアイデアは少し理解できるが、結局のところveLISTAの投票分配次第であり、またガバナンストークンの古いやり方に戻ったように感じる。 正直なところ、私は個々のステーブルコインプロジェクトの工夫よりも、DeFiエコシステム自体の成長潜力の方をより重視している。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 8時間前
ちょっと待って、50,000の天井?これは取引所がマルチチェーン展開を示唆しているってことか
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 8時間前
見てください... 50kのティアリングキャップは教科書通りの取引所の利益追求です。実際に無限の利回りを積み重ねさせると彼らのモデル全体が崩壊するため、調整せざるを得ませんでした。経験的に言えば、これこそがDeFiインフラが重要である理由です—それはその人工的な希少性の操作を打ち破るからです。
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 8時間前
このロジックはなかなか面白いですね。つまり、veLISTAの保有者はエコシステムの命脈を握っているということです。
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 9時間前
50000上限卡得真绝,交易所这手法我见多了 --- 核心还是要参与治理啊,不然就是被收割的命 --- 主干管道这比喻不错,但真正赚到的有几个呢 --- veLISTA治理权真的那么好用?感觉还是大户说了算 --- 说得好听,本质还是个积分系统的翻新版本
返信0
  • ピン